CS · EN DE FR brzy

130 C 381/2021-34 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.381.2021.1
Datum: 2022-01-05
Předmět: 762 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 762 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 762 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny v době od [datum] do [datum] v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného]. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, obchodních podmínek, faktury [číslo] předžalobní výzvy s podacím archem soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], č. or. [anonymizováno], [obec]. Žalovaný se zavázal platit zálohy na elektřinu ve výši 1 580 Kč měsíčně a po uplynutí fakturačního období zaplatit cenu spotřebované elektřiny. V době od [datum] do [datum] odebral žalovaný elektřinu za cenu ve výši 762 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] splatnou [datum]. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu ve výši 762 Kč výzvou vyhotovenou a odeslanou dne [datum]. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaná byla oproti tomu povinna za odebranou elektřinu platit zálohy a po skončení zúčtovacího období zaplatit vyúčtovanou cenu. Za elektřinu odebranou v době od [datum] do [datum] dluží žalovaný žalobkyni 762 Kč. Vyúčtovaná cena elektřiny se stala splatnou na základě faktury dne [datum]. Ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku byl žalovaný dále kromě jistiny zavázán zaplatit žalobkyni i požadovaný zákonný úrok z prodlení. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaného, jenž byl v řízení neúspěšný, zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby ve výši 200 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši tří režijních paušálů, tj. 300 Kč, náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a náhradu DPH ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.