130 C 394/2021-31 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 21 294 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny v době od 27. 4. 2020 do 24. 2. 2021 na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne 9. 4. 2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se zavázala platit měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč Smlouva byla uzavřena dne 9. 4. 2020. 4. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalovaná v době od 27. 4. 2020 do 15. 9. 2020 spotřebovala elektřinu za cenu ve výši 9 683 Kč, která splatná na základě uvedené faktury dne 5. 10. 2020. 5. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalovaná v době od 16. 9. 2020 do 24. 2. 2021 spotřebovala elektřinu za cenu ve výši 11 611 Kč, která byla splatná na základě uvedené faktury dne 18. 3. 2021. 6. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 9. 2021 s podacím lístkem soud zjistil, že ke dni vyhotovení výzvy žalovaná shora uvedené faktury neuhradila a její dluh činil celkem 21 294 Kč. Předžalobní výzva byla odeslána 6. 9. 2021. 7. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 9. 4. 2020 k uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaná byla oproti tomu povinna za odebranou elektřinu platit sjednanou cenu. Za elektřinu odebranou v době od 27. 4. 2020 do 15. 9. 2020 dluží žalovaná žalobkyni 9 683 Kč. Vyúčtovaná cena elektřiny se stala splatnou na základě faktury dne 5. 10. 2020. Za elektřinu odebranou v době od 16. 9. 2020 do 24. 2. 2021 dluží žalovaná žalobkyni celkem 11 611 Kč. Vyúčtovaná cena elektřiny se stala splatnou na základě faktury dne 18. 3. 2021. V souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku byla žalovaná dále kromě jistiny zavázána zaplatit žalobkyni i požadovaný zákonný úrok z prodlení. 8. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalovanou, jenž byla v řízení neúspěšná, zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 304 Kč, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby ve výši 900 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši tří režijních paušálů ve výši 300 Kč, náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 852 Kč a náhradu DPH ve výši 252 Kč.