106 C 188/2023-49 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:106.C.188.2023.1 Datum: 2023-08-16 Předmět: 12 625 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 12 625 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 4. 3. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 6 540 Kč s příslušenstvím a 6 085 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 27. 5. 2022, výzva byla doručena dne
11. 6. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 96 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 13. 8. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 6 240 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 65 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 96 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl.
č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 6 540 Kč a částky 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 7. 11. 2022, ovšem bezvýsledně.
Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 8. 9. 2022, výzva byla doručena dne
23. 9. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 7. 4. 2022 do 4. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 89 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 22. 11. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 5 785 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 65 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 89 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl.
č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 6 085 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 9. 1. 2023, ovšem bezvýsledně.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky.
V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 5. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 16. 8. 2021, nebylo v období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 6 240 Kč za 96 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z poštovního podacích archu ze dne 27. 5. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odesílala uvedeného dne žalovanému zásilku pod podacím číslem RR6766134995F.
Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je žalobkyní vyzýván o úhradu nedoplatku platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] za období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022.
Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného o úhradu nedoplatku platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] za období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022.
Z dodejky vzal soud zas prokázáno, že dne 4. 10. 2022 byla žalovanému připravena k vyzvednutí zásilka žalobkyně, která byla vrácena zpět, když adresát si zásilku ve stanovené lhůtě nevyzvedl.
Z předžalobní výzvy ze dne 7. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 6 755 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022.
Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 7. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného].
Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 9. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem RR6767771968F, ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od
16. 8. 2021, nebylo v období od 7. 4. 2022 do 4. 7. 2022 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 5 785 Kč za 89 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 65 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
Z informace o doručování zásilky, vzal soud za prokázáno, že zásilka RR6767771968F byla odesílána dne 8. 9. 2022 nebyla adresátem převzala.
Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je žalobkyní vyzýván o úhradu nedoplatku platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] za období od 7. 4. 2022 do 4. 7. 2022.
Z předžalobní výzvy ze dne 9. 1. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 6 184 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 7. 4. 2022 do 4. 7. 2022.
Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 9. 1. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného].
Ze zprávy Magistrátu města Havířova, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022 a od 7. 4. 2022 do
4. 7. 2022 evidován jako provozovatel vozidla [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], [celé jméno žalovaného] narozen 27. 1. 1978, bytem [adresa žalovaného]. Jako vlastník uvedeného vozidla byla v uvedeném období evidována [obec] Svčinová, narozena 9. 1. 1932, bytem [adresa]. Vozidlo bylo ve statutu provozované.
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu:
Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022 a od 7. 4. 2022 do 4. 7. 2022 evidován jako provozovatel silničního vozidla [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. [příjmení] uvedeného vozidla byla evidována [obec] Svčinová, narozena 9. 1. 1932, bytem [adresa]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované.
Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 5. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nebylo v období od 1. 1. 2022 do 6. 4. 2022 pojištěno. Výše příspěvku činí 6 240 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 96 dní, kdy denní sazba činí 65 Kč N náklady na uplatnění činí 300 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do
60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne 27. 5. 2022 pod podacím číslem [anonymizováno].
Upomínkou ze dne 31
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.