106 C 193/2023-75 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 3. 4. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 2 785 Kč s příslušenstvím, 6 985 Kč s příslušenstvím a 3 905 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 20. 12. 2021, výzva byla doručena dne 4. 1. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 22. 6. 2021 do 31. 8. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 71 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 5. 3. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 2 485 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 71 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 2 785 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 3. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 28. 4. 2022, výzva byla doručena dne 13. 5. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 9. 2021 do 10. 3. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 191 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 12. 7. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 6 685 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 191 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 6 985 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 27. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 1. 9. 2022, výzva byla doručena dne 16. 9. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 11. 3. 2022 do 21. 6. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 103 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 15. 11. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 3 605 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 106 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 3 905 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 1. 3. 2023, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 12. 2021, ze které vzal za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to 21. 6. 2021, nebylo v období od 22. 6. 2021 do 31. 8. 2021 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 2 485 Kč za 71 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno]. Z poštovního podacího archu ze dne 20. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne odesílána žalovanému zásilka pod podacím číslem [anonymizováno]. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 20. 12. 2021, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 485 Kč z titulu nepojištěného období od 22. 6. 2021 do 31. 8. 2021 (71 dní). Z II. upomínky o úhradu příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 4. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl upomínán o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 22. 6. 2021 do 31. 8. 2021. Z dodejky vzal soud za prokázáno, že dne 29. 4. 2022 byla žalovanému připravena k vyzvednutí zásilka, odesílána žalobkyní. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 2 945 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 22. 6. 2021 do 31. 8. 2021. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 3. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 4. 2022 vzal soud za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to 21. 6. 2021, nebylo v období od 1. 9. 2021 do 10. 3. 2022 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 6 685 Kč za 191 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno]. Z poštovního podacího archu ze dne 28. 4. 2022 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne odesílána žalovanému zásilka pod podacím číslem [anonymizováno]. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka podaná dne 28. 4. 2022, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 685 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 9. 2021 do 10. 3. 2022 (191 dní). Z předžalobní výzvy ze dne 27. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 7 215 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 9. 2021 do 10. 3. 2022. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 27. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to 3. 2. 2022, nebylo v období od 11. 3. 2022 do 21. 6. 2022 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 3 605 Kč za 103 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána pod podacím číslem [anonymizováno]. Z poštovního podacího archu ze dne 1. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne odesílána žalovanému zásilka pod podacím číslem [anonymizováno]. Z