106 C 197/2023-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 27. 3. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 7 914 Kč s příslušenstvím a 7 444 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 30. 1. 2020, výzva byla doručena dne 14. 2. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 162 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 15. 3. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 7 614 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 162 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 7 914 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 18. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 28. 8. 2020, výzva byla doručena dne 12. 9. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 152 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 11. 11. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 7 144 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 152 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 7 444 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 6. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 1. 2020 vyhotovenou [anonymizováno] adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 14. 11. 2018, nebylo v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 7 614 Kč za 162 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 30. 1. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 4. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 7 614 Kč z titulu nepojištěného období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 (162 dní). Z předžalobní výzvy ze dne 18. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 9 749 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019. Z informace k zásilce vzal soud za prokázáno, že korespondence byla žalovanému odesílána dne 18. 10. 2022. Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 8. 2020 vyhotovenou [anonymizováno] adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 14. 11. 2018, nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 7 144 Kč za 152 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 28. 8. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 12. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 7 144 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 (152 dní). Z předžalobní výzvy ze dne 6. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 8 724 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020. Z informace k zásilce vzal soud za prokázáno, že korespondence byla žalovanému odesílána dne 6. 10. 2022. Ze zprávy Městského úřadu Orlová, odbor dopravy, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 a v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], žalovaný [celé jméno žalovaného], narozen 6. 1. 1996, bytem [adresa žalovaného]. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 a v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 1. 2020 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nebylo v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 pojištěno. Výše příspěvku činí 7 614 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 162 dní, kdy denní sazba činí 47 Kč, a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne 30. 1. 2020 pod podacím číslem [anonymizováno]. Upomínkou ze dne 22. 4. 2020 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019. Předžalobní výzvou ze dne 18. 10. 2022, odesílanou dne 18. 10. 2022, právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 8. 2020 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29