CS · EN DE FR brzy

106 C 237/2023-62 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:106.C.237.2023.1
Datum: 2023-09-22
Předmět: 11 316 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.",
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 11 316 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 5. 4. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 5 282 Kč s příslušenstvím a 6 034 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 15. 11. 2021, výzva byla doručena dne 30. 11. 2021. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 106 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 4. 3. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 4 982 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 106 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 30. 9. 2022 ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 3. 2. 2022, výzva byla doručena dne 18. 2. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 19. 4. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 5 734 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 122 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 6. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 11. 2021 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 4. 6. 2019, nebylo v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 5 076 Kč za 108 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. RR6763073192F vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 15. 11. 2021, nebyla adresátem zásilky převzata. Z informace o stavu případu ze dne 1. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně sděluje žalovanému, že období nepojištění zkrátili na 106 dní a částku snížili na 6 982 Kč. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], z titulu nepojištěného období od 15. 11. 2022 do 28. 2. 2021 (106 dní). Dále z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021. Z předžalobní výzvy ze dne 30. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 3. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 2. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 4. 6. 2019, nebylo v období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 5 734 Kč za 122 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 3. 2. 2022, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 5. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], z titulu nepojištěného období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 (122 dní). Dále z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 6. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa žalovaného]. Ze zprávy Městského úřadu Orlová, odbor dopravy, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], [celé jméno žalovaného], RČ [číslo], bytem [adresa žalovaného]. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 11. 2021 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nebylo v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 pojištěno. Výše příspěvku činí 5 076 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 108 dní, kdy denní sazba činí 47 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne 15. 11. 2021 pod podacím číslem [anonymizováno]. Dopisem ze dne 1. 2. 2022 žalobkyně sdělila žalovanému, že došlo ke zkrácení pojistn

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.