CS · EN DE FR brzy

106 C 240/2023-55 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:106.C.240.2023.1
Datum: 2023-09-22
Předmět: 10 295 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.",
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 10 295 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 27. 3. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 3 345 Kč s příslušenstvím a 6 950 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 17. 3. 2022, výzva byla doručena dne 1. 4. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 87 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 31. 5. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 3 045 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 87 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 21. 11. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 23. 6. 2022, výzva byla doručena dne 8. 7. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 190 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 6. 9. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 6 650 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 35 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 190 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 6. 1. 2023, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 3. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 13. 5. 2019, nebylo v období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 3 045 Kč za 87 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 17. 3. 2022, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 6. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] ve výši 3 045 Kč z titulu nepojištěného období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 (87 dní). Dále z výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 29. 8. 2022, ze dne 20. 9. 2022 a ze dne 11. 10. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021. Z předžalobní výzvy ze dne 21. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 21. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa]. Dále z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 6. 2022 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 13. 5. 2019, nebylo v období od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 6 650 Kč za 190 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 35 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 23. 6. 2022, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 27. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] ve výši 6 650 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022 (190 dní). Dále z výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 24. 10. 2022, ze dne 15. 11. 2022 a ze dne 6. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022. Z potvrzení o doručování zásilky ze dne 6. 1. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu [adresa]. Ze zprávy Magistrátu města Havířova, odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], [celé jméno žalovaného], narozen 9. 7. 1999, bytem [adresa]. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dle registru silničních vozidel byl v období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 9. 3. 2022 evidován jako provozovatel a vlastník silničního vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 3. 2022 byl žalovaný žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] nebylo v období od 6. 6. 2021 do 31. 8. 2021 pojištěno. Výše příspěvku činí 3 045 Kč, vozidlo nebylo pojištěno po dobu 87 dní, kdy denní sazba činí 35 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Příspěvek má žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne 17. 3. 2022 pod podacím číslem [anonymizováno]. Upomínkou ze dne 22. 6. 2022 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkaz

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.