106 C 305/2023-45 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jež byla soudu doručena dne 20. 7. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 56 510 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 19. 5. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu [číslo] pro odběrné místo na adrese [adresa žalované], s datem zahájení dodávky dne 29. 7. 2022. Číslo odběrného místa (EIC) [anonymizováno]. V souladu se smlouvou byl žalované dodáván zemní plyn do odběrného místa. Žalobkyně vyúčtovala žalované provedenou dodávkou Fakturou [číslo] za období od 29. 7. 2022 do 3. 11. 2022, splatnou 25. 12. 2022, na částku 38 026 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované dodávku Fakturou [číslo] splatnou 21. 3. 2023, za období od 1. 12. 2022 do 3. 3. 2023 na částku 22 602 Kč. K úhradě dlužné částky byla žalovaná opakovaně vyzývána upomínkou, za kterou žalobkyně účtuje částku 100 Kč, a to Fakturou č. FO [číslo] ze dne 11. 4. 2023, splatnou 25. 4. 2023. Žalovaná uhradila na faktury dne 10. 5. 2023 částku 4 218 Kč. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 20. 10. 2023, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaná nikoliv. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno: ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny nebo zemního plynu uzavřené mezi dodavatelem [právnická osoba] zákazníkem – [celé jméno žalované], [rodné číslo], trvale bytem [adresa žalované], dle smlouvy se dodavatel zavázal dodávat zemní plyn na adresu odběrného místa [adresa žalované], č. odběrného místa (EIC) [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, účastníky byla podepsána. Z vyúčtování za plyn za období od 29. 7. 2022 do 30. 11. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované odběr plynu Fakturou [číslo] ze dne 11. 12. 2022, splatnou 25. 12. 2022 do odběrného místa na adrese [adresa žalované], č. odběrného místa (EIC) [anonymizováno], v celkové výši nedoplatku 38 026 Kč, kdy celková spotřeba za plyn čin 44 026,02 Kč, na zálohách bylo uhrazeno 6 000 Kč. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu za období od 1. 12. 2022 do 30. 3. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované odběr plynu Fakturou [číslo] ze dne 7. 3. 2023, splatnou 21. 3. 2023 do odběrného místa na adrese [adresa žalované], č. odběrného místa (EIC) [anonymizováno], v celkové výši nedoplatku 22 602 Kč, kdy celková spotřeba za plyn činí 29 851,55 Kč, na zálohách bylo uhrazeno 7 250 Kč. Z Upomínky ze dne 11. 4. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu neuhrazené faktury [číslo] splatné 21. 3. 2022 na částku 22 602 Kč. S vystavením této upomínky vznikly náklady ve výši 100 Kč. Z Faktury [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní sankci za nedodržení splatnosti faktury a za upomínku 100 Kč, se splatností 25. 4. 2023. Z Předžalobní výzvy k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne 28. 6. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalovaná byla upomínána o úhradu neuhrazených nákladů z titulu Smlouvy o sdružených službách dodávku zemního plynu, kdy žalobkyně vyúčtovala žalované odběr zemního plynu za období od 29. 7. 2022 do 30. 11. 2022 celkem na částku 38 026 Kč a dále za období od 1. 12. 2022 do 3. 3. 2023 celkem na částku 22 602 Kč. Současně je žalovaná povinna uhradit částku 100 Kč za zaslanou upomínku. Z potvrzení o podání ze dne 28. 6. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně uvedeného dne odesílala žalované korespondenci. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 19. 5. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu [číslo] pro odběrné místo na adrese [adresa žalované], č. odběrného místa (EIC) [anonymizováno]. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodávku plynu za období od 29. 7. 2022 do 30. 11. 2022 Fakturou [číslo] na částku 38 026 Kč a dále za období od 1. 12. 2022 do 3. 3. 2023 Fakturou [číslo] na částku 22 602 Kč. Dále byla žalovaná upomínána o úhradu neuhrazených faktur a současně s upomínkou jí byla vyúčtována za upomínku částka 100 Kč, k jejíž mu uhrazení byla žalovaná rovněž vyzývána. Předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 28. 6. 2023 byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazených dodávek zemního plynu v celkové výši 38 026 Kč a 22 602 Kč a dále za zaslanou upomínku částku 100 Kč s tím, že žalovaná je povinna plnit nejpozději do 8. 7. 2023. V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, bylo jí v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením Smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu mezi účastníky vznikl právní vztah na základě, kterého žalované vznikla povinnost uhradit žalobkyni cenu za dodaný plyn v daném odběrném místě. Žalobkyně prokázala, že žalovaná zemní plyn odebrala a žalobkyně vystavila žalované fakturu za odběr zemního plynu za období od 29. 7. 2022 do 30. 11. 2022 na částku 38 026 Kč a dále za období od 1. 12. 2022 do 3. 3. 2023 na částku 22 602 Kč. Dle tvrzení žalobkyně žalovaná na tyto faktury provedla úhradu v celkové výši 4 218 Kč, další úhradu neprovedla. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaná nerozporovala, neprokázala úhradu zažalované pohledávky, přičemž platební povinnost žalované vyplývá z uzavřené smlouvy. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2079 a dále zák. č. 458/2000 Sb. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byla zavázána k úhradě celkové částky 56 510 Kč, jenž představuje neuhrazené náklady za dodaný plyn a související služby za období od 29. 7. 2022 do 30. 11. 2022 a od 1. 12. 2022 do 3. 3. 2023. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 15 619 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 261 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. ust. § 7 bod 5 v sazbě jednoho úkonu 3 380 Kč Celkem byly přiznány tři úkony právní služby, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy, 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalovanou ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.