106 C 85/2023-81 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 24. 11. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek 8 948 Kč s příslušenstvím, 7 491 Kč s příslušenstvím a 5 470 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 21. 1. 2020, výzva byla doručena dne 5. 2. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 184 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 6. 3. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 8 648 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 184 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 8 948 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 4. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 19. 8. 2020, výzva byla doručena dne 3. 6. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 153 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 2. 11. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 7 191 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 153 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 7 491 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 5. 10. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 24. 1. 2022, výzva byla doručena dne 8. 2. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel neměl od 4. 8. 2021 do 21. 11. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 110 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ust. § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 9. 4. 2022. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho na příspěvku neuhradil. Základ příspěvku činí 5 170 Kč a je vypočten ze zákonné denní sazby 47 Kč násobené počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 110 dní. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně se domáhá vůči žalovanému úhrady částky 5 470 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 18. 8. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V dané věci soud provedl dokazování, a to výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 1. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 22. 1. 2018, nebylo v období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 8 648 Kč za 184 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 20. 1. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 4. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému, vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 8 648 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019 (184 dní). Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 8. 2022 a 30. 8. 2022 byl žalovaný vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019. Z předžalobní výzvy ze dne 4. 10. 2022, odesílané dne 4. 10. 2022, vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 10 978 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019. Ze zprávy [stát. instituce], odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], žalovaný. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 19. 8. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], pod podacím číslem [anonymizováno], ze které vzal za prokázáno, že žalovanému bylo sdělováno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, a to od 22. 1. 2018, nebylo v období od 1. 9. 2019 DO 31. 1. 2020 pojištěno. Žalovaný je vyzýván o úhradu příspěvku ve výši 7 197 Kč za 153 dní při denní sazbě ve výši příspěvku 47 Kč, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z informace o zásilce pod podacím č. [anonymizováno] vzal soud za prokázáno, že zásilka byla podaná dne 19. 8. 2020, nebyla adresátem zásilky převzata. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 11. 2020 vyhotovenou ČKP adresovanou žalovanému, vzal soud za prokázáno, že žalovaný je vyzýván k provedení kontroly platby příspěvku do garančního fondu ve výši 7 191 Kč z titulu nepojištěného období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 (153 dní). Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 8. 2022 a 30. 8. 2022 byl žalovaný vyzýván k úhradě příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], za období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020. Z předžalobní výzvy ze dne 5. 10. 2022, odesílané dne 5. 10. 2022, vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě částky 8 736 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem, k němuž nebylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020. Ze zprávy [stát. instituce], odbor vnitra a živnostenský úřad, vzal soud za prokázáno, že dle registru silničních vozidel byl v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 evidován jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu UI369246, žalovaný. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 24. 1.