108 C 137/2023-36 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 16 071 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla žalovanému dne 14. 12.2021 zápůjčku ve výši 10 700 Kč, a to bezhotovostně, zasláním z účtu žalobkyně na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet]. Žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky spolu s poplatkem ve výši 2 435 Kč zaplatit dne 15. 3. 2022. Zaplatil však pouze 788 Kč. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím webové stránky žalobkyně [webová adresa]. Před uzavřením smlouvy si žalobkyně od žalovaného vyžádala informace o jeho rodinných, pracovních, příjmových a výdajových poměrech, které ověřila na základě dokumentů vyžádaných od žalovaného a nahlédnutím do relevantních databází, čímž splnila svou zákonnou povinnost před uzavřením smlouvy vynaložit odbornou péči na zkoumání úvěruschopnosti žalovaného. Žalovaný své smluvní povinnosti neplnil, na úhradu dluhu zaplatil pouze 788 Kč. Žalobkyně se kromě dlužné jistiny a poplatku domáhá také zaplacení sjednané smluvní pokuty v kapitalizované výši 2 936 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč. 2. Dne 14. 12. 2021 je datováno vyhotovení smlouvy o zápůjčce, v níž žalobkyně je označena jako věřitel a žalovaný jako klient. Listina obsahuje vymezení smluvních práv a povinností při poskytnutí zápůjčky ve výši 10 700 Kč. Listina neobsahuje žádný projev vůle žalovaného. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení listiny. Dne 14. 12. 2021 zaslala žalobkyně na bankovní účet žalovaného částku 10 700 Kč. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z potvrzení o provedené platbě žalobkyně a detaily pohybu na účtu o příchozí platbě z účtu žalovaného. Dne 23. 1. 2023 vyhotovil zástupce žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzval k zaplacení dluhu plynoucího ze smlouvy o zápůjčce ze dne 14. 12. 2021 ve výši 21 895 Kč do tří dnů. Výzva byla žalovanému dne 23. 1. 2023 odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení výzvy a podacího lístku. 3. Žalobkyně opírala svůj žalobní nárok o tvrzení, že účastníky byla uzavřena smlouva o zápůjčce, na jejímž základě žalovaný obdržel částku 10 700 Kč a zavázal se ji vrátit do 15. 3. 2022. Uzavření této smlouvy nebylo v řízení prokázáno. Předložená písemná podoba smlouvy neobsahuje žádný projev vůle žalovaného a nebylo prokázáno, že k uzavření smlouvy došlo jiným způsobem. Žalobě lze však částečně vyhovět jako bezesmluvnímu nároku, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaný od žalobkyně obdržel částku 10 700 Kč a za absence smluvního důvodu tohoto plnění se jedná o bezdůvodné obohacení žalovaného podle § 2991 občanského zákoníku, které je žalovaný povinen vrátit. Z výše uvedených důvodů byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni částku 9 912 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku od 29. 1. 2023, tj. po uplynutí lhůty k plnění dle předžalobní výzvy. Tato částka představuje bezdůvodné obohacení žalovaného, neboť žalovaný již částku 788 Kč zaplatil žalobkyni. Ve zbytku byla žaloba zamítnuta, neboť zbývající nároky mají původ ve smlouvě, jejíž existence nebyla prokázána a dřívější prodlení žalovaného také nebylo prokázáno. K jednání, jež bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. poučena o potřebě dalšího dokazování o skutečnostech rozhodných pro posouzení její žaloby. Takové poučení soud v souladu s procesními předpisy poskytne pouze a jedině účastníku, který se k jednání dostaví. 4. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně převážně úspěšnému žalovanému v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly. Při úvaze o procesním úspěchu a neúspěchu soud vycházel z toho, že žalobkyně požadovala zaplacení částky 20 507,60 Kč (včetně příslušenství kapitalizovaného ke dni podání žaloby částkou 1 936,60 Kč) a bylo jí vyhověno pouze co do částky 9 912 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 29. 1. 2023.