112 C 38/2023-63 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkové částky 27 290 Kč se zákonnými úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek představující zákonný příspěvek nepojištěných vozidel, jejichž vlastníkem je žalovaný. Osobní automobil žalovaného [registrační značka] nebyl pojištěn v období od [datum] do [datum], ačkoli byl provozován, a žalobkyni tak vzniklo právo na příspěvek ve výši 20 280 Kč (ve výši 65 Kč za 312 dní). Dále požadovala úhradu částky 3 055 Kč představující příspěvek za nepojištěný osobní automobil [registrační značka] v období od [datum] do [datum] (za 65 dní při denní částce 47 Kč) a částku 3 055 Kč za nepojištěný, avšak provozovaný osobní automobil [registrační značka] v období od [datum] do [datum] (za 47 dní při částce 65 Kč). Kromě těchto příspěvků požaduje žalobkyně také úhradu poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na ně ve výši 3 x 300 Kč. Žalovaný dosud na dlužnou částku neuhradil ničeho, a to ani přes předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k soudnímu jednání se nedostavil. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluvené žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka] soud z výzev žalobkyně k úhradě příspěvku, dodejek a informací k zásilkám evidovaných Českou poštou, zjistil, že žalobkyně dne [datum] zaslala doporučeně žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do jejího garančního fondu poté, co z registru vozidel zjistila, že žalovaný je vlastníkem vozidla a toto nebylo v období od [datum] do [datum] pojištěno, ačkoli bylo provozováno, neboť pojištění u [právnická osoba] bylo ukončeno ke dni [datum]. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 20 580 Kč představující příspěvek ve výši 20 280 Kč za 312 dnů nepojištění při denní sazbě 65 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení dopisu, popř. ke sdělení skutečností vylučujících jeho povinnost hradit příspěvek. O úhradu této částky byl žalovaný opakovaně upomínán. 4. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka] bylo z výzev žalobkyně k úhradě příspěvku, dodejek a informací k zásilkám evidovaných Českou poštou, zjištěno, že žalobkyně dne [datum] zaslala doporučeně žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně, neboť zjistila, že tento jeho osobní automobil nebyl v období od [datum] do [datum] pojištěn, ačkoli byl provozován, neboť pojištění u [právnická osoba] bylo ukončeno ke dni [datum]. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 3 555 Kč představující příspěvek ve výši 3 055 Kč za 65 dnů nepojištění při denní sazbě 47 Kč a náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení dopis. O úhradu příspěvku s náklady byl žalovaný opakovaně upomínán. 5. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka] bylo z výzev žalobkyně k úhradě příspěvku, dodejek a informací k zásilkám evidovaných Českou poštou, zjištěno, že žalobkyně dne [datum] zaslala doporučeně žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně, neboť zjistila, že tento jeho osobní automobil nebyl v období od [datum] do [datum] pojištěn, ačkoli byl provozován, neboť pojištění u [právnická osoba] bylo ukončeno ke dni [datum]. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 3 355 Kč představující příspěvek ve výši 3 055 Kč za 47 dnů nepojištění při denní sazbě 47 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení dopisu. O úhradu této částky byl žalovaný opakovaně upomínán. 6. Předžalobními upomínkami ze dne 20. 1 2022, [datum] a [datum], zaslanými žalovanému doporučeně (prokázáno výpisy z knihy odeslané pošty) byl žalovaný prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně opakovaně vyzýván k úhradě příspěvků včetně dalších nákladů na vymáhání a úroků za výše uvedená nepojištěná vozidla. 7. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem vozidel [registrační značka], [registrační značka] a [registrační značka], je řádně evidovaný v centrálním registru vozidel, a tudíž je nárok žalobkyně na úhradu příspěvků za tato nepojištěná vozidla v obdobích, která jsou předmětem žaloby, vůči žalovanému důvodný a opírá se o ust. § 4 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018 (dále jen„ zákon“). Povinnost žalovaného jako vlastníka vozidla uzavřít povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla vyplývá z ust. § 1 a § 3 odst. 1, 2 zákona. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 citovaného zákona nárok na příspěvek za výše uvedená nepojištěná vozidla, jehož výše byla stanovená podle § 4 odst. 3 citovaného zákona jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (dle § 2 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí citovaný zákon), což činí za vozidlo [registrační značka] částku 20 280 Kč, za vozidlo [registrační značka] částku 3 055 Kč a za vozidlo [registrační značka] částku 3 055 Kč. Kromě uvedených částek je podle § 4 odst. 4 citovaného zákona žalovaný povinen zaplatit žalobkyni také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve výši 3 x 300 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný výzvami a upomínkami vyčíslené příspěvky s poplatky již uhradil, popř. že by ke svým vozidlům měl řádně sjednáno zákonné pojištění či by v uvedeném období nebyl jejich vlastníkem. Z tohoto důvodu soud žalobě zcela vyhověl a současně přiznal žalobkyni úroky z prodlení z jednotlivých dlužných příspěvků, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 2 544 Kč k rukám její právní zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Tyto sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 092 Kč, odměny za právní zastoupení za tři úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby ve výši 900 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby po 300 Kč včetně 3 režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 252 Kč.