113 C 72/2023-49 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 731 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 431 Kč, částku 4 107 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 807 Kč, částku 5 175 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 875 Kč a částku 6 692 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 392 Kč. Žalobu odůvodnila tak, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný, který byl v předmětném období vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, který byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, neměl v době od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za období od [datum] do [datum], tedy za dobu 73 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 3 431 Kč (při denní sazbě 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne [datum] a která byla doručena žalovanému dne [datum]. Příspěvek se tak stal splatným dne [datum], žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. Za období od [datum] do [datum], tedy za dobu 81 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 3 807 Kč (při denní sazbě 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne [datum] a která byla doručena žalovanému dne [datum]. Příspěvek se tak stal splatným dne [datum], žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. Za období od [datum] do [datum], tedy za dobu 136 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 6 392 Kč (při denní sazbě 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne [datum] a která byla doručena žalovanému dne [datum]. Příspěvek se tak stal splatným dne [datum], žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. Žalovaný, který byl v předmětném období vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, který byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, neměl v době od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za dobu 75 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 4 875 Kč (při denní sazbě 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne [datum] a která byla doručena žalovanému dne [datum]. Příspěvek se tak stal splatným dne [datum], žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne [datum] za použití fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní a vyžádaných soudem. 4. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Jako vlastník vozidla [příjmení] [příjmení] [jméno], [registrační značka], [VIN kód], byl v období od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované. Žalobkyně vyhotovila ve dnech [datum], [datum] a [datum] výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, ve kterých vyzvala žalovaného k zaplacení částky 3 431 Kč a nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, částky 3 807 Kč a nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a částky 6 392 Kč a nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, a to vždy ve lhůtě do 30 či 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 3 431 Kč představující příspěvek za 73 dní nepojištění při denní sazbě 47 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum]. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 3 807 Kč představující příspěvek za 81 dní nepojištění při denní sazbě 47 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum]. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 6 392 Kč představující příspěvek za 136 dní nepojištění při denní sazbě 47 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum]. Jako vlastník a provozovatel vozidla [příjmení] [jméno], 156, [registrační značka], [VIN kód], byl od [datum] do [datum] v registru vozidel evidován [jméno] [příjmení] a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované. Z kupní smlouvy ze dne [datum] se podává, že [jméno] [příjmení] prodal předmětný vůz žalovanému. [příjmení] a provozovatelem předmětného vozidla tak byl žalovaný. Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 875 Kč na příspěvku a nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 4 875 Kč představující příspěvek za 75 dní nepojištění při denní sazbě 65 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum]. Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek ještě upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě předžalobními výzvami ze dne [datum] a [datum]. 5. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť dle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu má ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem předmětných vozidel, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidla pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 písm. a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Přitom se má za to, že vlastníkem vozidla je osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel a provozovatelem osoba zapsaná v tomto registru jako provozovatel. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně třiceti dnů od doručení výzvy. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel, výši příspěvku a výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců od 1 350 cm³ do 1 850 cm³ byla v rozhodném období 47 Kč. Při 73 dnech absence pojištění vozidla, tak činil příspěvek 3 431Kč (73 x 47 Kč). Při 81 dnech absence pojištění vozidla, tak činil příspěvek 3 807 Kč (81 x 47 Kč). Při 136 dnech absence pojištění vozidla, tak činil příspěvek 6 392 Kč (136 x 47 Kč). Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek byla vždy 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku, výzva k úhradě příspěvku obsahovala všechny náležitosti stanovené v § 4 odst. 7 zákona. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uplatněný příspěvek žalobkyni uhradil, nevyvrátil taktéž domněnku, že