CS · EN DE FR brzy

116 C 273/2023-54 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:116.C.273.2023.1
Datum: 2023-10-19
Předmět: 16 209 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["jízdné""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 16 209 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky, když žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I143249 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 2. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I186103 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 3. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I192771 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 4. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I248449 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 16 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 5. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I325251 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 16 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 6. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I298522 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 7. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I316510 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 8. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I313807 ze [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 9. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I335635 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 10. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím č. I357815 ze dne [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 11. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 12. Žalovaná dne [datum] cestovala vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázala se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] ze [datum], čímž žalovaná uznala předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradila. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 13. Na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] mezi postupitelem, Dopravní podnik [právnická osoba], [IČO], DIČ: CZ61974757 a postupníkem [právnická osoba], [IČO], došlo k postoupení dlužné pohledávky v celkové výši 15 200 Kč. Žalovaná byl o úhradu dluhu upomínán předžalobní výzvou. Současně bylo žalovanému oznámeno postoupení pohledávky. 14. Soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. 15. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. 16. Žalovaná dne [datum] cestovala linkou [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] dne [datum] cestovala linkou [číslo] dne [datum] cestoval

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 760 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.