130 C 444/2022-64 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 12 022,90 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že na ni byla ke dni 4. 10. 2022 postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 pohledávka původní věřitelky [právnická osoba] z titulu dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Tvrdila, že mezi původní věřitelkou a žalovaným byla dne 16. 7. 2018 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný dluží 10 123,61 Kč za elektřinu dodanou v době od 22. 1. 2019 do 22. 1. 2020 Cena byla splatná na základě faktury dne 10. 2. 2020. Dále žalovaný dluží 1 899,29 Kč za elektřinu dodanou v době od 23. 1. 2020 do 16. 6. 2020 Cena byla splatná základě faktury dne 15. 7. 2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř. 3. Po provedeném dokazování čtením listin předložených žalobkyní, konkrétně smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny [anonymizováno], faktur [číslo] [číslo] rozpisu záloh, upomínek, smlouvy o postoupení pohledávky s dodatky s přílohou, oznámení o postoupení pohledávek a z předžalobní výzvy s podacím archem, má soud za prokázáno, že mezi původní věřitelkou [právnická osoba] a žalovaným došlo dne 16. 7. 2018 k uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Původní věřitelka se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa]. V době od 22. 1. 2019 do 22. 1. 2020 žalovaný spotřeboval v odběrném místě elektřinu za cenu ve výši 16 746,61 Kč, která byla co do částky 6 623 Kč zaplacena zálohově a co do částky 10 123,61 Kč splatná na základě faktury [číslo] dne 10. 2. 2020. Za dobu od 23. 1. 2020 do 19. 6. 2020 žalovaný spotřeboval elektřinu ze cenu ve výši 1 899,29 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] splatnou 15. 7. 2020. Na vyúčtovanou cenu elektřiny žalovaný neuhradil ničeho. Pohledávky byly postoupeny v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku na žalobkyni ke dni 4. 10. 2022 na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017, ve znění dodatku [číslo] ze dne 22. 12. 2021. Požadavek žalobkyně na úrok z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. Soud proto žalobě vyhověl. 4. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. a žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku plnou náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dle advokátního tarifu odměnu advokáta ve výši 900 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a dále náhradu 21% DPH ve výši 252 Kč, neboť zástupce žalobkyně je jejím plátcem.