CS · EN DE FR brzy

116 C 397/2023-96 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2024:116.C.397.2023.1
Datum: 2024-02-07
Předmět: 47 634 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["jízdné""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 47 634 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky, když žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I210660 ze dne [datum], čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 2. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I227646 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 3. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 15 Kč a přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I254769 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 4. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I263664 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 16 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 5. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I249831 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 16 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 6. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I248883 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 7. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I230072 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 8. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I266473 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 9. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I1294322 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 10. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I295292 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 11. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 16 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I326728 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 12. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I307284 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 13. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. I303324 z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím. 14. Žalovaný dne [datum] cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 760 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.