130 C 4/2024-40 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 30 607 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny spotřebované v době od 15. 4. 2022 do 23. 12. 2022 v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [anonymizováno] byla uzavřena dne 15. 3. 2022. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [anonymizováno] a obchodních podmínek soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal platit měsíční zálohy ve výši 2 000 Kč a po skončení fakturačního období vyúčtování celkové ceny spotřebované elektřiny. Smlouva byla uzavřena dne 15. 3. 2022. 4. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalovaný v době od 15. 4. 2022 do 23. 12. 2022 spotřeboval elektřinu za cenu ve výši 40 107,49 Kč, která byla co do částky 9 500 Kč uhrazena zálohami a ve zbytku ve výši 30 607 Kč splatná na základě uvedené faktury dne 17. 1. 2023. 5. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 9. 2023 s podacím lístkem soud zjistil, že ke dni vyhotovení výzvy žalovaný shora uvedenou fakturu neuhradil. Předžalobní výzva byla odeslána dne 6. 9. 2023. 6. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne 15. 3. 2022 k uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Z toho vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaný byl oproti tomu povinen za odebranou elektřinu platit sjednanou cenu. Za elektřinu odebranou v době od 15. 4. 2022 do 23. 12. 2022 dluží žalovaný žalobkyni 30 607 Kč. Vyúčtovaná cena elektřina se stala splatnou na základě faktury dne 17. 1. 2023. V souladu s § 1970 občanského zákoníku je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni požadovaný zákonný úrok z prodlení. 7. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaného, jenž byl v řízení neúspěšný, zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 4 129 Kč, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby ve výši 1 500 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč, náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 225 Kč a náhradu DPH ve výši 504 Kč.