5 C 234/2022-30 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 6. 2022 domáhala na žalované zaplacení a) částky 5 175 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 875 Kč od 14. 11. 2021 do zaplacení a b) částky 4 265 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 965 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovanou žalobkyně odvozuje z ustanovení § 4 odst. 1 zákona. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 22. 4. 2021 do 5. 7. 2021 (tedy 75 dní), k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ačkoliv je tato povinnost uložena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. V daném období byla provozovatelem vozidla žalovaná. Částka 5 175 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 4 875 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč. Základ příspěvku je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 75 dnů = 4 875 Kč). Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalované. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 11. 2021. 2. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 15. 11. 2020 do 14. 1. 2021 (tedy 61 dní), k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ačkoliv je tato povinnost uložena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. V daném období byla provozovatelem vozidla žalovaná. Částka 4 265 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 3 965 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč. Základ příspěvku je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 61 dnů = 3 965 Kč). Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalované. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 3. 2022. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba byla zaslána žalované do datové schránky a doručena uložením dne 16. 10. 2022. Současně byla žalovaná vyzvána, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s upozorněním, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nevyjádřila, žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, a proto soud ve věci rozhodl, aniž nařizoval jednání, dle § 115a o. s. ř. 4. Z provedených listinných důkazů vyplývá následující skutkový stav. Žalovaná byla v období od 22. 4. 2021 do 5. 7. 2021 (tedy 75 dní) vlastníkem a provozovatelem automobilu [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a dále v období od 15. 11. 2020 do 14. 1. 2021 (tedy 61 dní) vlastníkem a provozovatelem automobilu [registrační značka], [VIN kód], přičemž tyto automobily nebyly pojištěny pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 30. 8. 2021, který byl doručen žalované dne 1. 9. 2021, k uhrazení příspěvku v celkové výši 5 175 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 15. 11. 2021, který byl doručen žalované dne 16. 11. 2021, k uhrazení příspěvku v celkové výši 4 095 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. 5. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil následujícím způsobem. Žalovaná byla ve shora uvedeném období vlastníkem a provozovatelem shora specifikovaných osobních automobilů s objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidla nebyla v uvedeném období pojištěna pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Z ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) - dále jen zákona – vyplývá, že vozidlo zapsané v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích musí být pojištěno pro případ odpovědnosti podle tohoto zákona po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Pokud je povinnost povinného pojištění vyplývající z ustanovení § 1 odst. 2 zákona porušena, je vlastník vozidla (i jeho provozovatel) povinen zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady na mimosoudní vymáhání (viz § 4 odst. 1, 3, 4 zákona). Výše příspěvku vyplývá z ustanovení § 4 odst. 3 zákona a je dána počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, vynásobeného denní sazbou, která činí u vozidel od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč denně – viz vyhláška č. 205/1999 Sb. Nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč vyplývá z ustanovení § 4 odst. 4 zákona a výše nákladů je dána vyhláškou č. 205/1999 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalované doručila 2 výzvy ve smyslu § 4 odst. 7 citovaného zákona, splatnost prvního příspěvku (nárok a) tak nastala nejpozději dnem 13. 11. 2021, splatnost druhého příspěvku (nárok b) nastala nejpozději dnem 4. 3. 2022 (tj. uplynutím šedesátidenní lhůty k úhradě příspěvku běžící od doručení výzev). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. 6. Nárok na úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., v platném znění. Do prodlení s úhradou dlužných částek se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti každého příspěvku. K datu 14. 11. 2021 činí sazba zákonného úroku z prodlení 8,5 % ročně a k datu 5. 3. 2022 činí sazba zákonného úroku z prodlení 11,75 % ročně, a to dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná a současně odeslala žalované předžalobní upomínku, má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou za právní zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby), a to dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradou hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění a 21 % DPH ve výši 189 Kč. 8. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř.