ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2023:17.C.53.2023.3 Datum: 2023-06-01 Předmět: zaplacení 19 122,34 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: zaplacení 19 122,34 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/19)
1. Návrhem doručeným soudu dne 9. 1. 2023 domáhala se žalobkyně zaplacení částky 19 122,34 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Uvedla, že se žalovaným uzavřela dne 22. 5. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodávala žalovanému plyn do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Součástí smluvního ujednání byla i smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalovanému byla naúčtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou faktury splatnou 8. 3. 2021 ve výši 100 Kč a ve výši 100 Kč s úhradou faktury splatnou 20. 9. 2021 (nárok e). Žalobkyně provedla vyúčtování odebraného plynu žalovaným ze dne 14. 2. 2021 pro období od 30. 6. 2020 do 10. 2. 2021 za částku 3 640,19 Kč splatnou 8. 3. 2021. Na tuto částku žalovaný uhradil dne 11. 3. 2021, 29. 4. 2021, 31. 5. 2021 a 30. 6. 2021 vždy 605 Kč, k úhradě tak zbývá 1 220,19 Kč (nárok a). Žalovaný tento dluh dne 10. 9. 2021 co do důvodu i výše uznal. Žalobkyně provedla vyúčtování odebraného plynu žalovaným ze dne 30. 8. 2021 pro období od 11. 2. 2021 do 25. 8. 2021 za částku 4 311,75 Kč splatnou 20. 9. 2021. Na tuto částku žalovaný ničeho neuhradil (žalobkyně z této částky nepožaduje 100 Kč, nárok c). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců, cena plynu tak byla garantována po celou dobu trvání smlouvy. Smluvní strany si sjednaly pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce trvání smlouvy. Žalovaný své povinnosti nesplnil, neuhradil zálohu za měsíc červen a červenec 2021, žalobkyně proto dne 25. 8. 2021 ukončila dodávku plynu a následně dne 30. 8. 2021 odstoupila od smlouvy. Za období od 25. 8. 2021 do 22. 3. 2022, tj. 8 měsíců, požadovala žalobkyně po žalovaném smluvní pokutu ve výši 3 200 Kč (nárok b), tuto mu vyúčtovala. Žalovaný tento dluh dne 10. 9. 2021 co do důvodu i výše uznal. V rámci mezi smluvními stranami uzavřené dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 9. 2021 byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro případ prodlení s platbou. Žalovaný neuhradil splátku splatnou dne 27. 9. 2021, je tedy požadována částka 100 Kč (nárok d).
2. Dále uvedla, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 5. 2020 do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], elektřinu po potřeby domácnosti, žalovaný na tomto místě elektřinu odebíral. Součástí smluvního ujednání byla i smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalovanému byla naúčtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou faktury splatnou 10. 3. 2021 ve výši 100 Kč a ve výši 100 Kč s úhradou faktury splatnou 29. 9. 2021 (nárok j). Žalobkyně v souvislosti s tím vystavila žalovanému vyúčtování za období od 8. 7. 2020 do 16. 2. 2021 na částku 8 285,78 Kč se splatností 10. 3. 2021. Na tuto částku žalovaný uhradil dne 15. 3. 2021, 29. 4. 2021, 31. 5. 2021 a 30. 6. 2021 vždy 1 380 Kč, k úhradě tak zbývá 2 765,78 Kč (nárok f). Žalovaný tento dluh dne 10. 9. 2021 co do důvodu i výše uznal. Žalobkyně dále v souvislosti s tím vystavila žalovanému vyúčtování za období od 17. 2. 2021 do 31. 8. 2021 na částku 824,62 Kč se splatností 29. 9. 2021. Na tuto částku žalovaný ničeho neuhradil (žalobkyně z této částky nepožaduje 100 Kč, jedná se o nárok h). Žalovaný tento dluh dne 10. 9. 2021 co do důvodu i výše uznal. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců, cena elektřiny tak byla garantována po celou dobu trvání smlouvy. Smluvní strany si sjednaly pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce trvání smlouvy. Žalovaný své povinnosti nesplnil, neuhradil zálohu za měsíc červen a červenec 2021, žalobkyně proto dne 31. 8. 2021 ukončila dodávku elektřiny a následně dne 8. 9. 2021 odstoupila od smlouvy. Za období od 31. 8. 2021 do 22. 11. 2023, tj. 16 měsíců, požadovala žalobkyně po žalovaném smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč (nárok b), tuto mu vyúčtovala. Žalovaný tento dluh dne 10. 9. 2021 co do důvodu i výše uznal. V rámci mezi smluvními stranami uzavřené dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 9. 2021 byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro případ prodlení s platbou. Žalovaný neuhradil splátku splatnou dne 27. 9. 2021, je tedy požadována částka 100 Kč (nárok g). V rámci mezi smluvními stranami uzavřené dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 9. 2021 byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro případ prodlení s platbou. Žalovaný neuhradil splátku splatnou dne 27. 9. 2021, je tedy požadována částka 100 Kč (nárok i). Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka.
3. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný.
4. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se žalobkyně ani žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. bez nařízení jednání.
5. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:
6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo zjištěno, že tuto dne 22. 5. 2020 uzavřela žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník v kategorii domácnost. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců. Dále bylo ujednáno, že v případě, kdy zákazník (žalovaný) opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku výše uvedeného jednání zákazníka do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále obsahuje ujednání, že je zákazník povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Součástí byl i ceník plynu pro kategorii domácnost, obchodní podmínky.
7. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] ze dne 14. 2. 2021 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě částky 3 640,19 Kč za období od 30. 6. 2020 do 10. 2. 2021, se splatností 8. 3. 2021.
8. Z dopisu ze dne 21. 7. 2021 bylo zjištěno, že tímto bylo žalovanému oznámeno přerušení dodávky plynu a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky, pokud nebudou uhrazeny dlužné částky do 28. 7. 2021. Z podacího archu bylo zjištěno, že zásilka pro žalovaného byla podána k poštovní přepravě téhož dne.
9. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] ze dne 30. 8. 2021 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě částky 4 311,75 Kč za období od 11. 2. 2021 do 25. 8. 2021, se splatností 20. 9. 2021.
10. Z dopisu ze dne 30. 8. 2021 bylo zjištěno, že tímto bylo žalovanému oznámeno odstoupení žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z podacího archu bylo zjištěno, že zásilka pro žalovaného byla podána k poštovní přepravě dne 1. 9. 2021.
11. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] bylo zjištěno, že dne 26. 8. 2021 žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 3 200 Kč se splatností 6. 9. 2021, a to za předčasné ukončení smlouvy – jednalo se o 8 započatých penalizovaných měsíců.
12. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu [číslo] bylo zjištěno, že v rámci tohoto žalovaný prohlásil, že uznává svůj dluh ve výši 3 640,19 Kč z faktury [číslo] splatný 8. 3. 2021, dluh ve výši 3 200 Kč z faktury [číslo] splatný 6. 9. 2021 a dluh ve výši 4 311,75 Kč z faktury [číslo] splatný 20. 9. 2021, jednalo se o nároky ve vztahu k odebranému plynu. Dlužnou částku se zavázal uhradit ve splátkách. Bylo ujednáno, nesplní-li dlužník svůj závazek řádně a včas, je věřitel při každém jednotlivém případu prodlení s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny oprávněn jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky. Každá výzva bude zpoplatněna 100 Kč.
13. Z vyúčtování smluvních pokut a upomínky ze dne 1. 10. 2021 bylo zjištěno, že byla žalovanému
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.