17 C 66/2024-304 — Okresní soud v Kroměříži

1. Návrhem podaným dne , datum, u Okresního soudu ve , Anonymizováno, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 55 133 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Tvrdila, že se žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , vč. distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za tyto dodávky elektřiny a služby platit cenu. Žalovaný nezaplatil částku 23 995 Kč za dodávku elektřiny a služby v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, , a částku 3 241 Kč za dodávku elektřiny v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, . Žalobkyně dále tvrdila, že se žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených dodávkách plynu č. , hodnota, , kterou se zavázala dodávat žalovanému plyn do téhož odběrného místa vč. distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za tyto dodávky plynu a služby platit cenu. Žalovaný nezaplatil částku 27 897 Kč za dodávky plynu a služby v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, . Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka ze dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný.3. Na základě usnesení Okresního soudu ve , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , byla věc postoupena Okresnímu soudu v Kroměříži jako místně příslušnému. Nesouhlas Okresního soudu v Kroměříži s postoupením věci byl usnesením Krajského soudu v Brně, pobočky ve , adresa, , ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , shledán nedůvodným.4. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.5. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, bylo zjištěno, že tato byla dne , datum, uzavřena mezi žalobkyní, jako dodavatelem elektřiny, a žalovaným jako zákazníkem. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalovanému elektřinu ze sítě nízkého napětí v množství, které je omezeno hodnotou hlavního jističe, a zajistit na vlastní jméno, vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a související služby cenu. Adresou odběrného místa byla , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do posledního dne 36. kalendářního měsíce od data zahájení dodávky. Byla sjednána možnost automatického prodloužení smlouvy o 3 roky, a to i opakovaně. K prodloužení smlouvy nedojde, pokud jedna ze smluvních stran doručí nejpozději 90 dní před koncem sjednané doby trvání smlouvy písemné sdělení druhé smluvní straně, že trvá na ukončení smlouvy uplynutím sjednané doby. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ceník.7. Z řádné faktury za elektřinu č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl touto vyzván k úhradě nedoplatku 23 995 Kč za spotřebovanou elektrickou energii v odběrném místě , adresa, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, . Přílohou faktury je mj. přehled množství dodaných energií a daně z elektřiny, vyúčtování zálohových plateb a výpočet plateb za dodávku elektřiny a související služby.8. Z mimořádné faktury za elektřinu č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl touto vyzván k úhradě částky 3 241 Kč za spotřebovanou elektrickou energii v odběrném místě , adresa, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, . Přílohou faktury je mj. přehled množství dodaných energií a daně z elektřiny a výpočet plateb za dodávku elektřiny a související služby.9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, bylo zjištěno, že tato byla dne , datum, uzavřena mezi žalobkyní, jako dodavatelem plynu, a žalovaným jako zákazníkem. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalovanému plyn v maximální úrovni odběru do 630 MWh/rok a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v plynárenství a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodaný plyn a související služby cenu. Adresa odběrného místa byla , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od data zahájení dodávky. Byla sjednána možnost automatického prodloužení smlouvy o 1 rok, a to i opakovaně. K prodloužení smlouvy nedojde, pokud jedna ze smluvních stran doručí nejpozději 90 dní před koncem sjednané doby trvání smlouvy písemné sdělení druhé smluvní straně, že trvá na ukončení smlouvy uplynutím sjednané doby. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ceník.10. Z mimořádné faktury za plyn č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl touto vyzván k úhradě částky 27 897 Kč za spotřebovaný plyn v místě spotřeby , adresa, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, . Přílohou faktury je mj. přehled množství dodaného plynu a daně z plynu, vyúčtování záloh a výpočet plateb za dodávku plynu a související služby.11. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, včetně podacího lístku bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek a současně byl upozorněn na jejich možné soudní vymáhání. Zásilka byla podána k přepravě dne , datum, .12. Závěr o skutkovém stavu:13. Dne , datum, uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a související služby do odběrného místa , adresa, , a žalovaný se zavázal za tyto dodávky a služby platit stanovenou cenu. Žalovaný dosud ani přes zaslanou předžalobní výzvu nezaplatil částku 23 995 Kč za dodávku elektřiny a služby v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, , a částku 3 241 Kč za dodávku elektřiny v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, .14. Dne , datum, uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a související služby do odběrného místa , adresa, , a žalovaný se zavázal za tyto dodávky a služby platit stanovenou cenu. Žalovaný dosud ani přes zaslanou předžalobní výzvu nezaplatil částku 27 897 Kč za dodávky plynu a služby v období od , datum, do , datum, , která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, .15. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.16. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání