18 C 23/2024-77 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 3. 10. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení částky 139 438,01 Kč s příslušenstvím tak, jak je blíže zachyceno v návrhu.2. Dle tvrzení žalobkyně jí žalovaný předal dne 1. 4. 2003 vyplněnou „Žádost o založení postžirového účtu ev. č. , tel. číslo, - návrh na uzavření smlouvy, ve které žádal o uzavření smlouvy o běžném účtu ve smyslu § 708 - § 715 Obchodního zákoníku (dále jen "účet“). Mezi žalobkyní a žalovaným tak došlo k uzavření Smlouvy o postžirovém účtu, jejímž předmětem bylo zřízení a vedení běžného účtu č. , č. účtu, a úprava vzájemných práv a povinností mezi žalobkyní a žalovaným. Nedílnou součástí Smlouvy o postžirovém účtu jsou „Podmínky pro postžirové účty“, s jejichž zněním vyjádřil žalovaný souhlas podpisem Žádosti o založení postžirového účtu. Následně došlo mezi žalobkyní a žalovaným dne 15. 7. 2020 k uzavření Smlouvy o Kontokorentu reg. č. , Anonymizováno, a to na základě Žádosti o poskytnutí Kontokorentu č. , Anonymizováno, ze dne 9. 7. 2020. Žalobkyně na základě Smlouvy o Kontokorentu umožnila žalovanému přečerpat jeho běžný účet do výše dílčího úvěrového limitu ve výši 15 000 Kč. Výše dílčího úvěrového limitu byla na základě Dodatku ke smlouvě o kontokorentu ze dne 24. 8. 2020 změněna na 30 000 Kč. Nedílnou součástí uzavřené Smlouvy o Kontokorentu jsou "Podmínky pro Kontokorent" (dále jen "Podmínky pro Kontokorent"), s jejichž zněním vyjádřil žalovaný souhlas podpisem Žádosti o poskytnutí Kontokorentu. Dle čl. 4.1. Obchodních podmínek jsou čerpané peněžní prostředky až do výše úvěrového limitu úročeny úrokovou sazbou sjednanou při uzavření smluvního vztahu ve výši 17,9 % ročně. Dle čl. 5.1. Podmínek pro Kontokorent se splácení úvěru uskutečňuje tím, jak majitel účtu nakládá s peněžními prostředky na účtu, tj. při převodu peněžních prostředků na běžný účet je nejprve splácen vyčerpaný kontokorentní úvěr. Dle čl. 4., právnická osoba, podmínek pro Kontokorent je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému za své služby poplatky dle Sazebníku poplatků Poštovní spořitelny (dále též jako "Sazebník"). Žalované dlužné poplatky ve výši 1 000 Kč jsou tvořeny poplatky za výzvy k zaplacení dlužné částky účtovanými ve výši 500 Kč ke dnům 18. 7. 2022 a 8. 8. 2022. Dle čl. 5.3. Podmínek pro Kontokorent byl žalovaný povinen zajistit na svém běžném účtu dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické měsíční úhradě úroků, poplatků a event. naběhlých úroků z prodlení týkajících se Kontokorentu (poskytnutého úvěru), a to vždy ke dni splatnosti, kterým je dle Podmínek pro Kontokorent vždy poslední den kalendářního měsíce. Žalovaný se naposledy ocitl v prodlení ke dni 18. 7. 2022 nicméně žalobkyně přistoupila k níže uvedenému zesplatnění úvěru po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek resp. dlužných poplatků až po odeslání "Poslední výzvy k zaplacení dlužné částky" ze dne 8. 8. 2022 žalovanému. Dle 9.2. Podmínek pro Kontokorent byla žalobkyně oprávněna písemným oznámením odeslaným žalovanému prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého Kontokorentu jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení, pokud nastane některá ze skutečností předvídaných v čl. 9.2. Podmínek pro Kontokorent (dále též "Oznámení o zesplatnění úvěru"). Žalobkyně tak činí zejména při porušení některého ze závazků vyplývajících pro žalovaného z čl. 8. Podmínek pro Kontokorent. Na základě porušení shora uvedené povinnosti byly předmětným Oznámením o zesplatnění úvěru veškeré závazky žalovaného plynoucí ze Smlouvy o Kontokorentu prohlášeny za splatné ke dni 29. 11. 2022. Žalovaný tyto neuhrazené peněžní prostředky včetně příslušenství do dnešního dne bance neuhradil. Podrobný přehled nárůstu příslušenství pohledávky, tj. z jaké částky a v jaké výši je příslušenství počítáno, vyplývá z přílohy tohoto návrhu označené jako "Stav dlužné jistiny a příslušenství". Žalovaný k datu vyhotovení předmětného Oznámení o zesplatnění úvěru dlužil žalobkyni částku ve výši 34 263,77 Kč, která se skládala z: dlužná jistina: 29 889,06 Kč, dlužný smluvní úrok: 2 684,45 Kč, dlužný úrok z prodlení: 690,26 Kč, dlužné poplatky: 1 000 Kč. Při zaslání Oznámení o zesplatnění úvěru byl žalovaný vyzván k úhradě veškerých dlužných částek. Ze strany žalovaného však k úhradě dlužné částky do dnešního dne nedošlo. Po datu zesplatnění dlužná částka narůstala o běžný úrok a úrok z prodlení. Částečné úhrady dlužné částky je žalobkyně oprávněna použít na úhradu svých jednotlivých pohledávek dle vlastního uvážení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě svého dluhu vůči žalobkyni. V tomto dopise, zaslaném žalovanému dne 10. 11. 2023 na poslední známou adresu, žalobkyně informovala žalovaného o výši jeho dluhu a současně jej vyzvala k neprodlené úhradě celé dlužné částky. V tomto dopise rovněž upozornila žalovaného na možnost vymáhání pohledávky soudní cestou pro případ, že žalovaný svůj závazek nesplní. Žalovaný však na výzvu ze strany žalobkyně nereagoval a dlužnou částku neuhradil. Po zohlednění veškerých plateb uhrazených žalovaným ve prospěch svého dluhu, dluží žalovaný žalobkyni ke dni 24. 10. 2023 částku ve výši 38 736,04 Kč, která se skládá z: dlužná jistina: 29 899,06 Kč, kapitalizovaný běžný úrok: 4 883,33 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení: 2 963,65 Kč, poplatky: 1 000 Kč. Kapitalizovaný smluvní úrok žalovaný v částce ve výši 4 883,33 Kč byl zkapitalizován za období od 1. 6. 2022 když žalovaný naposledy uhradil v plné výši dlužný úrok za měsíc květen roku 2022 do 24. 10. 2023 tedy do dne, kdy byla pohledávka vyčíslena pro účely soudního vymáhání, z částky nesplacené jistiny. Sazba tohoto úroku byla nejprve ve výši 17,9 % a v souladu s § 122 (4) zák. č. 257/2016 Sb., byla nesplacená jistina dále po 90. dni od počátku prodlení žalovaného úročena sazbou ve výši 8,05 % ročně. Dle čl. 5.2. Podmínek pro Kontokorent byl úrok z poskytnutých peněžních prostředků splatný vždy na konci kalendářního měsíce. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení žalovaný v částce ve výši 2 963,65 Kč byl zkapitalizován za období od 18. 7. 2022, kdy se žalovaný dostal opět a naposledy do prodlení, do 24. 10. 2023, tedy do dne, kdy byla pohledávka vyčíslena pro účely soudního vymáhání, z částky nesplacené jistiny a dlužných poplatků, jejichž výše je patrná ze Stavu dlužné jistiny a příslušenství (sloupec "poplatky“). Sazba úroku byla v souladu s čl. VI.1. Smlouvy o kontokorentu ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., tedy v zákonné výši. Veškeré výpočty jednotlivých částek provádí interní systém žalobkyně. Výše běžného úroku je počítána dle sjednané úrokové sazby z celkové čerpané a dosud neuhrazené jistiny. Smluvní úrok je dle čl. 4.4. Podmínek pro Kontokorent vypočítáván a účtován na bázi roku o 360 dnech a měsíce o skutečném počtu kalendářních dnů. Na základě shora uvedeného vznikla dále žalovanému povinnost uhradit žalobkyni: úrok z prodlení z dlužné jistiny a dlužných poplatků od 25.10.2023 do zaplacení ve výši stanovené nařízení vlády č. 351/2013Sb., běžný úrok z vyčerpané a nesplacené jistiny ve výši 8,05 % ročně od 25.10.2023 do zaplacení. Dne 10. 11. 2023 byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházejícím podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. S ohledem na to žalobkyně uplatňuje náhradu nákladů řízení.3. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně již v žalobním návrhu sdělila, že s takovým postupem souhlasí. Žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil, zda s tímto postupem soudu souhlasí, na tuto výzvu se nevyjádřil. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. u něj předpokládal, že nemá žádné námitky. Soudem bylo nařízeno vyhlášení rozsudku na den 23. 4. 2024. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Soud při svém rozhodování vycházel z připojených listinných důkazů na č. l. 12-67 spisu.5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.6. Podle § 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Za tohoto stavu se proto právní vztahy mezi žalobkyní a žalovaným ze smlouvy o úvěru řídí občanským zákoníkem ve znění účinném od 1. 1. 2014.7. Podle § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Podle § 2398 odst. 1 o. z. poskytne úvěrující úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. A dle odst. 2 téhož ustanovení váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.