11 C 151/2021-34 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2021:11.C.151.2021.1 Datum: 2021-10-08 Předmět: 13.388,22 Kč / úvěr Ustanovení: ["§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 13.388,22 Kč / úvěr. Aplikuje: § 517 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 254/2015 Sb..
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplaceného úvěru.
Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:
Na základě smlouvy o postžirovém účtu uzavřené mezi účastníky 21. 8. 2001 poskytla žalobkyně žalované úvěr ve výši 15.000 Kč, přičemž uvedenou částku vyplatila na účet žalované č. [bankovní účet] za smluvně sjednaných podmínek. V rámci insolvenčního řízení vedeného na žalovanou u KS Plzeň, které bylo zrušeno usnesením z 25. 11. 2020, nedošlo k uspokojení pohledávky žalobkyně, žalovaná navíc nebyla zproštěna úhrady tohoto dluhu. Aktuální výše dluhu činí částku žalovanou, která nebyla zaplacena ani na základě předžalobní výzvy k plnění.
Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce dle § 497 a násl. obchodního zákoníku ve znění účinném k 31. 12. 2013, vztažmo k § 517 odst. 2 občanského zákoníku ve znění účinném k 31. 12. 2013 (§ 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb.).
Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.