13 C 256/2021-10 — Okresní soud v Karlových Varech

Žalobce se žalobou ze dne 30.8.2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla zrušena jeho vyživovací povinnost k žalované s účinností k 1.10.2021, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě. Žalovaná se ve věci vyjádřila v podání z 11.9.2021 tak, že ukončila studium, hledá si práci.. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 15. 10. 2021. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce je otcem žalované. Dle nesporného tvrzení žalovaná ukončila studium střední školy. Dle ustanovení § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. V souladu s citovanými zákonnými ustanoveními, ustanovením § 163 o. s. ř., na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud podepsaný, že jsou dány hmotně právní předpoklady pro zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalované, neboť došlo k podstatné změně poměrů na straně žalované, jakožto osoby oprávněné, když žalovaná ukončila studium, tj. získala schopnost sama se živit. S ohledem na shora uvedené skutečnosti rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 o. s. ř., kdy žalobci žádné náklady řízení nevznikly.