14 C 343/2021-244 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2022:14.C.343.2021.3 Datum: 2022-05-17 Předmět: 163.507,12 EUR / poskytnuté služby Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 163.507,12 EUR / poskytnuté služby. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se původně podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 163.507,12 EUR představující neuhrazenou cenu za služby poskytnuté žalované (zajištění úhrad mýtného, daní a jiných plateb) v souvislosti s nákladní dopravou provozovanou žalovanou s odkazem na Smlouvu o poskytování služeb uzavřenou dne 5. 12. 2018. Usnesením ze dne 17. 5. 2022, č.j. [číslo jednací] bylo v souladu s podáním žalobkyně ze dne 6. 5. 2022 rozhodnuto o rozšíření žaloby o částku 18.088,42 EUR s příslušenstvím a současně o částečném zpětvzetí žaloby o částku 39.987,72 EUR s příslušenstvím (v důsledku započtení došlo k zániku části pohledávek uplatněných žalobkyní v tomto řízení) a předmětem řízení zůstala částka 141.607,82 EUR s příslušenstvím.
2. Žalovaná s žalobou nesouhlasila, namítala, že si není vědoma, že by za žalobkyní evidovala závazek v žalované výši. Dále namítala, že jí ze strany žalobkyně nebyly předloženy Všeobecné dodací podmínky, a že ze strany žalobkyně nebyla plnění dle smlouvy řádně provedena.
3. Na písemnou výzvu soudu, v čem konkrétně rozporuje nárok uplatněný žalobou a jaká plnění dle smlouvy řádně provedena nebyla, žalovaná svá tvrzení nikterak nedoplnila.
4. Soud ve věci nařídil jednání na den 17. 5. 2022, ke kterému se žalovaná omluvila a souhlasila s jednáním v její nepřítomnosti. [příjmení] žalované shora citovaná je postavena pouze na obecných tvrzeních nemající žádnou relevanci pro dané řízení. Žalovaná nevylíčila konkrétní rozhodující skutečnosti pro věc právně významné a k těmto konkrétním skutečnostem neoznačila ani žádné důkazy. Tím, že se nedostavila k nařízenému jednání se žalovaná zbavila možnosti být soudem poučena ve smyslu § 118a odst. 1 a 3 ve spojení s § 101 odst. 1 o.s.ř. o povinnosti doplnit svá neurčitá a nekonkrétní tvrzení a označit k doplněným tvrzením důkazy.
5. S ohledem na shora uvedené proto soud provedl k důkazu pouze listiny předložené žalobkyní, jež prokazují její tvrzení uvedená v žalobě.
6. Mezi účastníky bylo nesporné, že žalobkyně je italskou obchodní společností poskytující služby v oblasti nákladní dopravy, a že žalovaná je obchodní společností, jejímž předmětem podnikání je mimo jiné silniční motorová doprava včetně nákladní motorové dopravy nad 3,5 t. Dále bylo mezi účastníky nesporné, že žalovaná se na žalobkyni obrátila se žádostí o poskytování služeb v souvislosti s nákladní dopravou provozovanou žalovanou, a to v zajištění úhrady mýtného, daní a jiných plateb.
7. Z žádosti žalované o poskytování služeb ze dne 5. 12. 2018 včetně dodatečných doplnění o aktivace dalších služeb, vyplněné na formuláři žalobkyně, soud zjistil, že žalovaná požádala žalobkyni o poskytování služeb v dopravě„ Premium Service a zajištění úhrad mýtného, daní a spotřebních daní za dohodnuté poplatky. V žádosti žalovaná prohlásila, že si pečlivě přečetla a porozuměla Všeobecným dodacím podmínkám a že tyto podmínky bez výhrady přijímá.
8. Z faktury [číslo] ze dne 6. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3.516,94 EUR se splatností dne 7. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v České republice a související poplatek).
9. Z faktury [číslo] ze dne 6. 7. 2021 zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 36,77 EUR se splatností dne 7. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (poplatek za mýtné a související náklady).
10. Z faktury [číslo] ze dne 14. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 12.957,76 EUR se splatností dne 15. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné ve Francii, ve Španělsku, v Belgii a v Rakousku a související poplatky a náklady). Dle tvrzení žalobkyně zbývá na fakturovanou částku uhradit 3.805,20 EUR.
11. Z faktury [číslo] ze dne 16. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3.925,33 EUR se splatností dne 17. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v České republice a související poplatek).
12. Z faktury [číslo] ze dne 16. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 5,88 EUR se splatností dne 15. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (náklady za poskytování služeb).
13. Z faktury [číslo] ze dne 22. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 27.794,24 EUR se splatností dne 23. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v Německu a související poplatek za služby).
14. Z faktury [číslo] ze dne 23 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 40 EUR se splatností dne 12. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (náklady za zaslané upomínky).
15. Z faktury [číslo] ze dne 27. 7. 2021, jejíž součástí byla faktura [číslo] ze dne 27. 7. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3.220,60 EUR se splatností dne 28. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v Itálii a související poplatek).
16. Z faktury [číslo] ze dne 30. 7. 2021, jejíž součástí byla faktura [číslo] ze dne 30. 7. 2021, faktura [číslo] ze dne 30. 7. 2021, faktura [číslo] ze dne 30. 7. 2021 a faktura [číslo] ze dne 30. 7. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 11.115,27 EUR se splatností dne 31. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné ve Francii, ve Španělsku, v Belgii a v Rakousku, poplatek za pronájem zařízení, související poplatky a náklady).
17. Z faktury [číslo] ze dne 5. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 4.314,99 EUR se splatností dne 6. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné České republice a související poplatek).
18. Z faktury [číslo] ze dne 5. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 37,97EUR se splatností dne 6. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (poplatek za mýtné a související náklady).
19. Z faktury [číslo] ze dne 6. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 915,90 EUR se splatností dne 7. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (úrok z prodlení z částek opožděně zaplacených žalovanou v období 04 – 06/ 2021).
20. Z faktury [číslo] ze dne 11. 8. 202, jejíž přílohou byla faktura [číslo] ze dne 11. 8. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 4.879,29 EUR se splatností dne 12. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v Itálii a související poplatek a náklady).
21. Z faktury [číslo] ze dne 13. 8. 2021, jejíž součástí byla faktura [číslo] ze dne 13. 8. 2021, faktura [číslo] ze dne 13. 8. 2021, faktura [číslo] ze dne 3 13. 8. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 9.220,12 EUR se splatností dne 14. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné ve Francii, ve Španělsku, v Rakousku a v Belgii a související poplatky a náklady).
22. Z faktury [číslo] ze dne 19. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 25.547,99 EUR se splatností dne 20. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v Německu a související poplatek za služby).
23. Z faktury [číslo] ze dne 19. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3.769,44 EUR se splatností dne 20. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v České republice a související poplatek).
24. Z faktury [číslo] ze dne 19. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 5,65 EUR se splatností dne 23. 8. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (náklady na poskytování služeb žalobkyní).
25. Z faktury [číslo] ze dne 25. 8. 2021, jejíž přílohou byla faktura [číslo] ze dne 25. 8. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 2.393,48 EUR se splatností dne 26. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v Itálii a související poplatky a služby).
26. Z faktury [číslo] ze dne 30. 8. 2021, jejíž přílohou byla faktura [číslo] ze dne 30. 8. 2021, faktura č. 1937 ze dne 30. 8. 2021, faktura [číslo] ze dne 30. 8. 2021 a faktura [číslo] ze dne 30. 8. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 8.926,93 EUR se splatností dne 1. 10. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné ve Francii, ve Španělsku, v Belgii a v Rakousku, poplatek za pronájem zařízení, pokuta za nevrácené zařízení a související poplatek).
27. Z faktury [číslo] ze dne 6. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 4.501,54 EUR se splatností dne 7. 10. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné v České republice a související poplatek za služby).
28. Z faktury [číslo] ze dne 6. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 38,25 EUR se splatností dne 7. 10. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (dálniční mýtné a související poplatky).
29. Z faktury [číslo] ze dne 10. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 20 EUR se splatností dne 30. 9. 2021 jako odměny za plnění poskytnuté žalobkyni (náklady z
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.