15 C 193/2022-13 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 42.886,45 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu nesplněné povinnosti žalovaného vyplývající ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet [číslo] ze dne 13. 3. 2019 (dále jen„ Smlouva“). Touto Smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 50.000 Kč, který měl žalovaný splatit v pravidelných 72 měsíčních splátkách ve výši 1.098,99 Kč se smluvním úrokem 13,20 % ročně počínaje dnem 18. 4. 2019. Žalovaný úvěr čerpal, avšak nesplnil svoji povinnost úvěr řádně a včas splácet, žalobkyně proto dopisem ze dne 23. 8. 2021 oznámila žalovanému zesplatnění dluhu k témuž dni a vyzvala žalovaného k jeho doplacení ve lhůtě do 15 dnů od odeslání výzvy. Na výzvu žalobkyně žalovaný nereagoval. 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. Soud rozhodl ve věci bez nařízení ústního jednání dle ust. § 115a o.s.ř. 4. Ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 13. 3. 2019 soud zjistil, že jejím obsahem je závazek žalobkyně poskytnout žalovanému úvěr ve výši 50.000 Kč a závazek žalovaného splatit úvěr v pravidelných 72 měsíčních splátkách ve výši [číslo] spolu se smluvním úrokem 13,20 % ročně. Dle odst. 13 a 14 produktových podmínek žalobkyně, které byly nedílnou součástí Smlouvy má žalobkyně právo úvěr ihned zesplatnit v případě prodlení žalovaného se splácením úvěru. 5. Z výpisů úvěrového účtu žalovaného vedeného žalobkyní soud ověřil výši nesplacené jistiny úvěru ve výši 40.936,45 Kč, smluvních poplatků ve výši 1.950 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 1.044,88 Kč a kapitalizovaného obchodního úroku ve výši 2.331,38 Kč. 6. Z dopisu žalobkyně adresovaného žalované ze dne 23. 8. 2021 soud zjistil, že jeho obsahem je zesplatnění úvěru a dále pak výzva žalovanému, aby uhradil dlužnou částku v té době v celkové výši 46.303,57 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 7. Vzhledem k tomu, že si jednotlivá dílčí skutková zjištění vzájemně neodporují, poukazuje na ně soud jako na skutkový závěr ve věci. 8. Soud učinil tento první závěr: 9. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 10. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku. Na základě této Smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 50.000 Kč, který žalovaný čerpala. Žalovaný se zavázal tyto prostředky splácet měsíčními splátkami stanovenými úvěrovou smlouvou, a to včetně sjednaného smluvního úroku z úvěru, své povinnosti vyplývající ze smlouvy však řádně neplnil. Proto žalobkyně využila svého práva vyplývajícího z příslušného ustanovení úvěrové smlouvy a úvěr zesplatnila. 11. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citované zákonné ustanovení tak, je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě jak co do žalované částky (jistiny, obchodního úroku, smluvních poplatků), tak i co do úroku z prodlení uplatněného v souladu s § 1970 o. z. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 13.041,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.716 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 42.886,45 Kč sestávající z částky 2.820 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2.820 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 2.820 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9.360 Kč ve výši 1.965,60 Kč.