13 C 129/2023-15 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:13.C.129.2023.1 Datum: 2023-06-02 Předmět: 14.120 Kč / fond oprav a služeb Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1181 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""společenství vlastníků jednotek"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 14.120 Kč / fond oprav a služeb. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobce se žalobou ze dne 29.11.2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaným byla uložena povinnost k zaplacení částky 14120 Kč s příslušenstvím, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě.
2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili.
3. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 2.6.2023.
4. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav:
Žalobce je společenstvím vlastníků jednotek zapsaným u Krajského soudu v Plzni v rejstříku společenství jednotek. Žalovaní byli spoluvlastníky bytové jednotky [číslo] v budově [adresa] ČSA, [obec]. Za období 1.1.2021 až 31.5.2021 nebylo uhrazeno vyúčtování nedoplatku služeb k jednotce v částce 14 370 Kč, po negativním vyřízení reklamace provedeného vyúčtování za období roku 2021. Přes výzvu z 4.10.2022 zůstala tato částka neuhrazena.
5. V souladu s ustanovením § 1181 občanského zákoníku, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněný nárok včetně příslušenství důvodným, neboť žalobce je společenstvím vlastníků jednotek zapsaným v rejstříku společenství, žalovaní byli spoluvlastníky bytové jednotky, členem společenství vlastníků žalobce, tj. je zde právní povinnosti žalovaných k úhradě nákladů spojených se správou domu a pozemku tak i k úhradě služeb. Žalovaní porušili své právní povinnosti, když neuhradili vyúčtování nedoplatku služeb k jednotce v rozhodném období, jak uvedeno ve skutkových zjištěních. Výši úroku z prodlení, nákladů na uplatnění pohledávky, soud stanovil dle nařízení vlády č. 353/2013 Sb., jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., kdy žalobce byl zcela úspěšným, tj. soud žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení, tj. odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis a podání žaloby, předžalobní výzva) po 1700 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálech po 300 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jakož i DPH ve výši 21 % z těchto nákladů dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem ve výši, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.