CS · EN DE FR brzy

14 C 291/2023-16 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2023:14.C.291.2023.1
Datum: 2023-09-21
Předmět: 29.086 Kč příspěvek do garančního fondu
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.",
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 29.086 Kč příspěvek do garančního fondu. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 11.094 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 2. 6. 2020 do 8. 10. 2020, ve výši 6.278 Kč za období od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021 a ve výši 7.654 Kč za období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 a částky 2.860 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 2 30. 11. 2020 do 12. 1. 2021 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. 2. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud provedl důkaz výzvami k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkami k úhradě a předžalobními upomínkami a na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: 5. Žalovaná byla osobou zapsanou v evidenci motorových vozidel jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka] (nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně) v době od 2. 6. 2020 do 8. 10. 2020 (129 dní), v době od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021 (73 dní) a v době od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 (89 dní) a motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru na 1 850 cm3 do 2 500 cm3) v době do 30. 11. 2020 do 12. 1. 2021 (44 dní), v uvedených obdobích ohledně těchto vozidel neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly. Příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] částce 86 Kč za den za období od 2. 6. 2020 do 8. 10. 2020 ve výši 11.094 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 178. 2. 2021, za období od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021 ve výši 6.278 Kč ve lhůtě splatnosti do 2. 2. 2022 a za období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 ve výši 7.654 Kč ve lhůtě splatnosti do 22. 3. 2022 a příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] v částce 65 Kč za den za období od 30. 11. 2020 do 12. 1. 2021 nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 21. 8. 2021, ač byla k tomu písemně vyzvána a ač byla o úhradu upomínána v rámci předžalobních upomínek ze dne 2. 8. 2022, ze dne 2. 9. 2022 a 3. 10. 2022 Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činily za každé žalované období 300 Kč. 6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 2 z. č. 91/2012 Sb. zákon se použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána, a přímo použitelných ustanovení práva Evropské unie. Pokud jde o pravomoc soudů České republiky, pak dvoustranná smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních, publikovaná jako vyhl. č. 95/1983 Sb., neobsahuje ustanovení o pravomoci a rozhodném právu ve věcech příspěvku do garančního fondu. Pravomoc a příslušnost zdejšího soudu k rozhodování tohoto sporu, kdy žalovaná – státní příslušník Ruské federace má bydliště na území České republiky, je založena na základě článku 4 a článku 7 odst. 2 NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU [příjmení] [jméno] (EU) Č. [číslo] ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I), přičemž v souladu se čl. 4 bod 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 (Řím II) bylo aplikováno české právo. 7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 9. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru na 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč. Podle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 10. Protože žalobkyně včas vyzvala žalovanou k úhradě příspěvků do garančního fondu žalobkyně s ohledem na nepojištění odpovědnost za škodu způsobenou předmětnými motorovými vozidly žalované (s ohledem na domněnku v § 4 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 168/1999 Sb. je žalovanou třeba považovat za vlastníka a provozovatele předmětného vozidla) a protože výzvy měly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., má žalobkyně právo na příspěvek (86 Kč/den a 65 Kč/den) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč) dle § 4 odst. 1, odst. 3, odst. 4, odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. o), § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanou částku sleduje též dle ust. § 1970 občanského zákoníku povinnost k úhradě úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v návaznosti na uplatnění práva žalobkyní ve výzvách k plnění. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.616 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.164 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29.086 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2 (91/2012 Sb.)§ (95/1983 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.