10 C 303/2024-10 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”)2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazení 2/3 kupní ceny na základě kupní smlouvy uzavřené mezi žalovaným a [právnická osoba] a.s., [IČO], (dále jen„ právní předchůdce žalobkyně“) dne 11. 11. 2022.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Pravomoc a příslušnost zdejšího soudu k rozhodování tohoto sporu, kdy žalovaný (státní příslušník Chorvatska, tedy členského státu EU) má pobyt na území České republiky, je založena na základě čl. 4, 5 a čl. 7 odst. 1) NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) Č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I), přičemž v souladu se čl. 4 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (Řím I) bylo aplikováno české právo (spotřebitelské smlouvy – čl. 6, čl. 7 pojistné smlouvy, čl. 5 – smlouvy o přepravě).5. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:6. Žalovaný a [právnická] [osoba], [IČO], uzavřeli dne 11. 11. 2022 kupní smlouvu, na jejímž základě žalovaný zakoupil produkt Graphics Card MSI Radeon RX 6600 MECH 2X 8G, za což se zavázal uhradit kupní cenu ve výši 6 658 Kč s tím, že při převzetí tohoto produktu uhradí pouze třetinu kupní ceny; částku 4 339 Kč představující zbylé dvě třetiny kupní ceny se zavázal uhradit do 11. 2. 2023 (zjištěno z předávacího protokolu ze dne 11. 11. 2022 a faktury [číslo]). Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni dne 3. 7. 2023 (zjištěno z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2022 a dílčí smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 3. 7. 2023). Žalobkyně před podáním žaloby upomenula žalovaného o zaplacení dlužné částky (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 8. 8. 2023).7. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:8. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.9. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, tedy zejména že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě se žalovaný zavázal uhradit celou kupní cenu, což neučinil, a pohledávka právního předchůdce žalobkyně byla na žalobkyni řádně postoupena dle § 1879 a následujících občanského zákoníku, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že společně se žalovanou jistinou je žalovaný uhradit též zákonný úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku v závislosti na sjednané splatnosti kupní ceny.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 119 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 399 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 900 Kč ve výši 819 Kč.