11 C 142/2025-116 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2025:11.C.142.2025.116 Datum: 2025-09-24 Předmět: pro 123 930 Kč / jízdné Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["náklady řízení""jízdné""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: pro 123 930 Kč / jízdné. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 115a (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 123 930 Kč s příslušenstvím. Právním důvodem vzniku pohledávek je neuhrazení základního jízdného a přirážky k jízdnému.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal pasivní.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, přičemž,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 19. 5. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 21. 5. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 22. 5. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 23. 5. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 30. 5. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 2. 6. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 5. 6. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 6. 6. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 8. 6. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 19. 6. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 19. 7. 2022 bez platné jízdenky spojem č. B, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 21. 7. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 24. 7. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 3. 8. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 5. 8. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 13. 8. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 2. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 4. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 8. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 21. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 24. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 27. 9. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 2. 10. 2022 bez platné jízdenky spojem č. B, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 29. 10. 2022 bez platné jízdenky spojem č. A, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 6. 11. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 8. 11. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 13. 11. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 22. 11. 2022 bez platné jízdenky spojem č. C, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 9. 12. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 12. 12. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 15. 12. 2022 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 2. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 12. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 15. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 20. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 24. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem [číslo] nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 25. 1. 2023 bez platné jízdenky spojem č. B, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč,hlášenkou [číslo] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval veřejným hromadným prostředkem dne 3. 2. 2023 bez platné jízdenky spojem č. C, nezaplatil jízdné ve výši 30 Kč a přirážk
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.