ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:12.C.188.2021.1 Datum: 2021-11-08 Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 1.524,00 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 1.524,00 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu domáhala rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1 524 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení, a to s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] (Pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla), vztahující se k osobnímu vozidlu Peugeot 806, r.z. [anonymizováno] [číslo]. Tato smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění ode dne [datum] a bylo dohodnuto pojistné v ročním plnění ve výši 3 024 Kč s tím, že toto bylo splatné za ročně ve výši 3 024 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum] a účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 11. 9. 2020. Za období od [datum] do 11. 9. 2020, kdy smlouva byla ukončena, činí dlužné pojistné částku 1 224 Kč; žalobce dále požaduje částku 300 Kč, což je administrativní poplatek za odeslání upomínky (tato byla odeslána dne 22. 9. 2019), na který vznikl nárok v souladu s čl. 5 odst. 5 všeobecných pojistných podmínek, které jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy.
2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen o.s.ř., vycházejíc z obsahu spisu a předložených listinných důkazů, když k výzvě soudu žádný z účastníků nevyjádřil svůj nesouhlas s tímto postupem; výzva soudu spolu se žalobou byla žalovanému doručena ve smyslu ust. § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.).
3. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že mezi žalobkyní jakožto pojistitelem a žalovaným jakožto pojistníkem byla uzavřena dne [datum] výše uvedená pojistná smlouva, z níž žalovanému vznikla povinnost platit žalobkyni sjednané pojistné. Uzavřená pojistná smlouva se řídí úpravou dle zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník (dále jen„ o.z.“). Pojistná smlouva zanikla ke dni 11. 9. 2020 z důvodu neplacení pojistného, konkrétně pojistného splatného 10. 5. 2020.
4. Podle § 2782 odst. 1 o.z., má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno trvalo od [datum] do [datum]. V daném případě se jedná o částku 1 524 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě vyčísleného dluhu.
5. Protože žalovaný svoji povinnost k úhradě pojistného nesplnil řádně a včas, je v prodlení. Žalobkyni proto vznikl v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku nárok na úrok z prodlení. Protože žalobkyně požaduje výši úroků z prodlení v souladu s nařízením vlády
č. 351/2013 Sb., je její nárok i v této části po právu a soud žalobě i v tomto směru vyhověl.
6. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. V odůvodnění rozsudku soud s odkazem na ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci, neboť proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) v celkové výši 600 Kč za tři úkony právní služby: převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka s výší mimosmluvní hodnoty za jeden úkon právní služby 200 Kč a paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta v celkové výši 300 Kč ke třem úkonům právní služby – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka (§ 14b odst. 5 písm. a) a.t.), s připočtením náhrady za 21% daň z přidané hodnoty ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.