12 C 216/2021-22 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 11 449,28 Kč s příslušenstvím v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum]. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 2 859,59 Kč, splatnou ke dni 30. 12. 2019, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Na tuto fakturu nebyla žalovaným však provedena žádná úhrada. Dále byla žalobkyní vystavena faktura s variabilním symbolem [číslo] za období od [datum] do [datum] znějící na částku 3 316,83 Kč, přičemž tato faktura byla opravena opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] ze dne 31. 3. 2020 na částku 2 589,69 Kč. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti. Upomínkami ze dne 29. 11. 2019 a 15. 1. 2020, ve kterých žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě záloh, a faktury [číslo] byly žalovanému také vyúčtovány smluvní pokuty ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne 27. 1. 2020 byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč a byl jí dále upozorněn na možnost ukončení dodávky elektřiny. Žalobkyně následně dne 5. 3. 2020 po předchozím upozornění žalovaného ukončila dodávku elektřiny z důvodu porušení platebních povinností a přípisem ze dne 5. 3. 2020 odstoupila od smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 6 000 Kč, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Pokutu přitom vyúčtovala za každý měsíc od února 2020 do května 2021, a to za 15 měsíců po 400 Kč. 2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně se k výzvě soudu vyjádřila svým podáním ze dne 2. 7. 2021, přičemž souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání. Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajišťovat distribuci elektřiny a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], pro potřeby domácnosti. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců od data účinnosti smlouvy. V rámci ostatních ujednání se žalovaný mimo jiné zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a informacemi pro zákazníka k návrhu smlouvy). Zálohy na dodávku elektřiny byly splatné vždy k 15. dni v měsíci (prokázáno plánem záloh a plateb na budoucí období). Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 2 859,59 Kč, splatnou ke dni 30. 12. 2019, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 2,394 MWh (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Žalobkyně dále fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalovanému odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] znějící na částku 3 316,83 Kč v celkovém množství 0,436 MWh, přičemž tato faktura byla opravena opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] ze dne 31. 3. 2020 na částku 2 589,69 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol] a opravným daňovým dokladem [číslo]). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornila jej na možnost ukončení dodávky elektřiny z důvodu neplnění závazků ze strany žalovaného (prokázáno oznámením o přerušení dodávky). Žalovaný svůj dluh neuhradil, žalobkyně tedy z výše uvedených důvodů ukončila dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny). Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 6 000 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], a to za 15 měsíců po 400 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Žalovaný řádně neuhradil zálohu splatnou 15. 11. 2019, 15. 12. 2019 a 15. 1. 2020, proto mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 29. 11. 2019, 15. 1. 2020 a oznámením o přerušení dodávky ze dne 27. 1. 2020). 5. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a poskytovala související služby. Účastníci si ve smlouvě sjednali také smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaný byl v prodlení s úhradou záloh za měsíce [anonymizováno] a [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok]. Upomínkami ze dne 29. 11. 2019, 15. 1. 2020 a oznámením o přerušení dodávky ze dne 27. 1. 2020 vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu ve výši 300 Kč za pozdní platby záloh. Elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od 11. 12. 2018 do 6. 12. 2019 vyúčtovala žalobkyně fakturou s [variabilní symbol] znějící na částku 2 859,59 Kč. Fakturou s [variabilní symbol] znějící na částku 3 316,83 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému elektřinu za období od [datum] do [datum], přičemž tuto fakturu opravila opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] a nadále požadovala jen částku 2 589,69 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neplnil své platební povinnosti, ukončila žalobkyně dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to po předchozím upozornění žalovaného. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 6 000 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. 6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ustanovení § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Podle ustanovení § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se vý