CS · EN DE FR brzy

16 C 263/2021-25 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:16.C.263.2021.1
Datum: 2021-10-06
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 38.675,63 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 38.675,63 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit celkovou částku 38 675,63 Kč s příslušenstvím, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí, a to z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne [datum], a to vždy pro odběrné místo na adrese [adresa] Smluvní strany se ve Smlouvách dohodly, že cena plynu a elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva na plyn byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smlouva na elektřinu byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu (elektřiny) ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smluvní strany si pak dále ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 2 364,59 Kč, splatnou dne 11. 11. 2019, a to konkrétně částku 2 364,59 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 140,10 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Žalobce dále dne [datum] vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 6 107,03 Kč, splatnou dne 17. 2. 2020, a to konkrétně částku 7 307,03 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 452,40 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], částku 400 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a částku 1 600 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 6 107,03 Kč. Na základě Smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 1. obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 13. 3. 2020, pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobce následně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], splatné 15. 9. 2019, zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], splatné dne 15. 11. 2019, za měsíc [anonymizováno], spatné dne 15. 12. 2019 a nezaplacení faktury [variabilní symbol], splatné dne 11. 11. 2019. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 11. 12. 2019. Žalobce tak přípisem ze dne 27. 1. 2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno jako poslední list konečné faktury. Žalobce tedy vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 12 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 5. 2. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 31 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 12 400 Kč. Fakturou [variabilní symbol] pak žalobce za zúčtovací období od [datum] do [datum] vyúčtoval celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh ve výši 3 029,10 Kč a dále zohlednil zaplacené zálohy ve výši 500 Kč a vyplacený bonus ve výši 300 Kč, faktura byla splatná 10. 12. 2019. K úhradě na danou fakturu tak zbývá 2 229,10 Kč. Fakturou [variabilní symbol] žalobce vyúčtoval žalované za zúčtovací období od [datum] do [datum] celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh, splatnou 24. 3. 2020, částku 2 051,59 Kč. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] částku 5 474,91 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh v období od [datum] do [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 14. 4. 2020. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní Faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] žalobce vyúčtoval žalované částku 4 874,91 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], 300 Kč představující nárok na vrácení Bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobru určitou, 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 5 474,91 Kč. Žalobce následně dne 21. 2. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], splatné 15. 12. 2019, zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], splatné dne 15. 1. 2020, a nezaplacení faktury [variabilní symbol], splatné dne 10. 12. 2019. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 27. 1. 2020. Žalobce tak přípisem ze dne 4. 3. 2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno jako poslední list konečné faktury. Žalobce tedy vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 4. 3. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 25 měsíců po 400 Kč. 2. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese [adresa] Smlouvy byly uzavřeny na dobu určitou, a to konkrétně na plyn na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] možností automatické prolongace smlouvy a smlouva na elektřinu byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. (důkaz: smlouvy ze dne [datum]). Žalobce následně žalované vyúčtoval dodávku sdružených služeb elektřiny a plynu, a smluvních pokut. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 2 364,59 Kč, splatnou dne 11. 11. 2019, a to konkrétně částku 2 364,59 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 140,10 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada (důkaz: faktura [variabilní symbol]). Žalobce dále dne [datum] vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 6 107,03 Kč, splatnou dne 17. 2. 2020, a to konkrétně částku 7 307,03 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 452,40 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], částku 400 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a částku 1 600 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 6 107,03 Kč (důkaz:

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.