15 C 187/2022-29 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky celkem 28 860 Kč se zákonným úrokem z prodlení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a žalobou se domáhala úhrady tohoto příspěvku. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník, neměl od 14. 9. 2019 do dne 26. 1. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena zákonem. Vozidlo tak bylo nepojištěno 135 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalovanému odeslala žalobkyně výzvu dne 4. 6. 2020, což je podmínkou pro uplatnění nároku. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 8. 2020. Žalovaná částka představuje příspěvek ve výši 8 775 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem dní, tj. 135) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Dále žalovaný neměl od 27. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo tak bylo nepojištěno 95 dní. Žalovanému odeslala žalobkyně výzvu dne 14. 10. 2020 a splatnost příspěvku nastala dne 28. 12. 2020. Žalovaná částka tak dále představuje příspěvek ve výši 6 175 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem dní, tj. 95) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalovaný neměl od 1. 5. 2020 do dne 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 123 dní. Žalovanému odeslala žalobkyně výzvu dne 7. 1. 2021 a splatnost příspěvku nastala dne 23. 3. 2021. Žalovaná částka proto rovněž představuje příspěvek ve výši 7 995 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem dní, tj. 123) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Konečně žalovaný neměl od 1. 9. 2020 do dne 30. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 91 dní. Žalovanému odeslala žalobkyně výzvu dne 27. 5. 2021 a splatnost příspěvku nastala dne 10. 8. 2021. Žalovaná částka rovněž představuje příspěvek ve výši 5 915 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem dní, tj. 91) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”) na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Žalovaný byl od [datum] vlastníkem (provozovatelem) vozidla (prokázáno listinou„ zjištěné údaje o vozidle“). Toto vozidlo bylo nejdéle do [datum] pojištěno u subjektu [anonymizována tři slova] (prokázáno listinou„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období“). Žalobkyně vyzvala dne 4. 6. 2020 žalovaného k zaplacení částky 8 775 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel uvedeného vozidla, a k tomuto vozidlu nebylo v období od 14. 9. 2019 do dne 26. 1. 2020 uzavřeno povinné ručení. Vypočtenou částku určila tak, že denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 65 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 6. 2020). Tuto výzvu žalobkyně žalovanému zaslala dne 4. 6. 2020 pod podacím číslem [anonymizováno], výzva byla doručena dne 5. 6. 2020 (prokázáno Informacemi o zásilce [anonymizováno]). Dále žalobkyně dne 14. 10. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení částky 6 175 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla za období od 27. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020 Náklady uplatnění činily 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 14. 10. 2020). Tuto výzvu žalobkyně žalovanému zaslala dne 14. 10. 2020 pod podacím číslem [anonymizováno] (prokázáno informacemi o zásilce [anonymizováno]). Dále žalobkyně dne 7. 1. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení částky 7 995 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla v období od 1. 5. 2020 do dne 31. 8. 2020 Náklady uplatnění činily 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 7. 1. 2021). Tuto výzvu žalobkyně žalovanému zaslala dne 6. 1. 2021 pod podacím číslem [anonymizováno] (prokázáno informacemi o zásilce [anonymizováno]). Dále žalobkyně dne 27. 5. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení částky 5 915 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla v období od 1. 9. 2020 do dne 30. 11. 2020 Náklady uplatnění činily 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 5. 2021). Tuto výzvu žalobkyně žalovanému zaslala dne 11. 6. 2021 pod podacím číslem [anonymizováno] (prokázáno informacemi o zásilce [anonymizováno]). Žalovanému byly rovněž zaslány předžalobní výzvy k plnění (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 10. 11. 2021 a 18. 11. 2021). 6. Na základě předložených důkazů, kdy soud hodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, a po přihlédnutí ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, vycházel soud z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalovaný neměl v období od 14. 9. 2019 do dne 26. 1. 2020, od 27. 1. 2020 do dne 30. 4. 2020, od 1. 5. 2020 do dne 31. 8. 2020 a od 1. 9. 2020 do dne 30. 11. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení k vozidlu, jehož byl vlastníkem nebo provozovatelem. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvy k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 65 Kč, náklady uplatnění činily vždy 300 Kč. Žalovanému byly k žalobou uplatněným pohledávkám rovněž zaslány předžalobní výzvy k plnění. 7. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] ([název žalobkyně]) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 15 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojistitel (pojišťovna, která je podle zvláštního právního předpisu oprávněna provozovat na území České republiky pojištění odpovědnosti), sděluje [anonymizováno] údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé d