16 C 264/2022-24 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 70 433 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] (dále též jen„ vozidlo 1“), přičemž žalovaný neměl od 20. 10. 2019 do 31. 1. 2020, od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 a od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 104 dní, resp. 121 dní, resp. 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobci vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku což je podmínkou pro uplatnění nároku. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 11. 2020, resp. 13. 1. 2021, resp. 20. 7. 2021. Žalobkyně požadovala uhradit částku 9 972 Kč, resp. 11 553 Kč, resp. 8 856 Kč. Jedná se o částku 9 672 Kč (zákonná denní sazba 93 Kč vynásobená počtem dní, tj. 121) a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, částku 11 253 Kč (zákonná denní sazba 93 Kč vynásobená počtem dní, tj. 122, a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek a částku 8 556 Kč (zákonná denní sazba 93 Kč vynásobená počtem dní, tj. 92, a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód] (dále též jen„ vozidlo 2“), přičemž žalovaný neměl od 8. 6. 2020 do 20. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 166 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 3. 2021. Žalobkyně požadovala uhradit částku 8 102 Kč. Jedná se o částku 7 802 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem dní, tj. 166, a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 3. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] (dále též jen„ vozidlo 3“), přičemž žalovaný neměl od 12. 7. 2020 do 7. 4. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 270 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 8. 2021. Žalobkyně požadovala uhradit částku 17 850 Kč. Jedná se o částku 17 550 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem dní, tj. 270), a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 4. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] (dále též jen„ vozidlo 4“), přičemž žalovaný neměl od 9. 8. 2020 do 5. 4. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 240 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 10. 2021. Žalobkyně požadovala uhradit částku 15 900 Kč. Jedná se o částku 15 600 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem dní, tj. 240), a částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno. 6. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 7. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalobce odeslal dne 3. 9. 2020 výzvu, ze které vyplývá, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 20. 10. 2019 do 31. 1. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 93 Kč. Celková výše příspěvku činila 9 672 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 17. 11. 2020 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období [číslo]). Vozidlo 1 bylo dále nepojištěno v období od 1. 10. 2020 do 31. 5. 2020, žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za dané období dne 30. 10. 2020. Celková výše příspěvku činila 11 253 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 13. 1. 2021 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období [číslo]). Vozidlo 1 bylo dále nepojištěno v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020, žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za dané období dne 6. 5. 2021. Celková výše příspěvku činila 8 556 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 20. 7. 2021 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období [číslo]). 8. Žalobce odeslal dne 3. 6. 2021 výzvu, ze které vyplývá, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 12. 7. 2020 do 7. 4. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 65 Kč. Celková výše příspěvku činila 17 550 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 17. 8. 2021 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období [číslo]). 9. Žalovaný uzavřel jako kupující kupní smlouvu na automobil tov. zn. Citroen, model [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód] (prokázáno kupní smlouvou ze dne [datum]). Žalobce odeslal dne 13. 1. 2021 výzvu, ze které vyplývá, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 8. 6. 2020 do 20. 11. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 47 Kč. Celková výše příspěvku činila 7 802 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení