CS · EN DE FR brzy

16 C 312/2022-24 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2022:16.C.312.2022.1
Datum: 2022-12-19
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 10 367,24 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["bezdůvodné obohacení""dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 10 367,24 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit celkovou částku 10 367,24 Kč s příslušenstvím, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí, z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne [datum] pro odběrné místo na adrese [adresa žalovaného] Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ rovněž ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok], žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně přípisem ze dne 10. 5. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Smluvní strany se dále dohodly, že žalovaný za uzavření Smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření Smlouvy (dále také jen„ [příjmení]“) ve výši a za podmínek stanovených v Ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal platného ke dni podpisu Smlouvy, který je rovněž nedílnou součástí Smlouvy. Žalobkyně vyplatila žalovanému Bonus ve výši 500 Kč formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu ve faktuře [variabilní symbol] vystavené dne 23. 9. 2020 a splatné dne 13. 10. 2020. S ohledem na výše uvedené byla, z důvodů na straně žalovaného ukončena Smlouva předčasně v rozporu s výše uvedeným a žalovaný je tak v souladu s odstavcem 3.2 ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal povinen vrátit žalobci Bonus ve výši 500 Kč z titulu bezdůvodného obohacení bezodkladně nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku na Bonus dle čl. 4 ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za zúčtovací období od [datum] do [datum] celkové množství odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh, splatnou 31. 5. 2021, částku 1 601,57 Kč. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 16. 6. 2021 na částku 3 289,83 Kč, a to za celkový objem odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 7. 7. 2021. Opravný daňový doklad obsahuje částku 10 049,83 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, částku 500 Kč představující vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy, částku 6 960 Kč představující zaplacené zálohy a částku 500 Kč představující výplatu depozitu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystaveným dne 28. 4. 2021, splatným dne 10. 5. 2021 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 20 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 1 022,59 Kč. K úhradě tak zbývá částka 6 977,41 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [číslo]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 21. 7. 2021, pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. 2. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdil ani neprokazoval žádné skutečnosti. 3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, žalovaný se k postupu soudu nevyjádřil. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalobce jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese [adresa žalovaného] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ rovněž ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smluvní strany se dále dohodly, že žalovaný za uzavření Smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření Smlouvy (dále také jen„ Bonus“) ve výši a za podmínek stanovených v Ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal platného ke dni podpisu Smlouvy, který je rovněž nedílnou součástí Smlouvy (důkaz: smlouva ze dne [datum]). V rámci vyúčtování ze dne 23. 9. 2020 byl žalovanému vyplacen bonus ve výši 500 Kč (důkaz: faktura [číslo]). Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za zúčtovací období od [datum] do [datum] celkové množství odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh, splatnou 31. 5. 2021, částku 1 601,57 Kč (faktura [číslo]). Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 16. 6. 2021 na částku 3 289,83 Kč, a to za celkový objem odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 7. 7. 2021. Opravný daňový doklad obsahuje částku 10 049,83 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, částku 500 Kč představující vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy, částku 6 960 Kč představující zaplacené zálohy a částku 500 Kč představující výplatu depozitu (opravné vyúčtování [číslo]). Žalobkyně přípisem ze dne 10. 5. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného (důkaz: přípis ze dne 10. 5. 2021). Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystaveným dne 28. 4. 2021, splatným dne 10. 5. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 20 měsíců po 400 Kč (důkaz: vyúčtování smluvní pokuty [číslo]). Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [číslo] to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 21. 7. 2021, pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky (faktura [číslo]). 5. Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), kdy povinnosti výrobce nebo obchodníka s elektřinou ze smlouvy o sdružených službách dodávky el

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.