CS · EN DE FR brzy

16 C 371/2021-30 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2022:16.C.371.2021.1
Datum: 2022-01-12
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 42.091,16 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 42.091,16 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit celkovou částku 42 091,16 Kč s příslušenstvím, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Částku 38 926,95 Kč požadoval z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne [datum] pro odběrné místo na adrese [adresa]. Dodávanou elektřinu žalobce vyúčtovával žalované ve faktuře, ve které byl uveden den splatnosti a způsob platby. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 16. 1. 2020 s datem splatnosti 30. 1. 2020 znějící na částku 11 265,93 Kč. Dále vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 25. 8. 2020 s datem splatnosti 8. 9. 2020 znějící na částku 25 793,52 Kč. Žalovaná nesplnila své povinnosti a neuhradila žalobci dohodnuté platby za dodanou elektřinu. Žalobce proto následně zaslal žalované upomínky, kterou jí vyzval k úhradě dohodnuté splatné platby. Tyto upomínky byly vystaveny ve dnech 4. 11. 2019, 24. 2. 2020, 18. 5. 2020 a 28. 7. 2020. Žalobce za odeslání každé upomínky vyúčtoval žalované poplatek ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny (VOPD), bod Poplatky. Žalovaná poplatky za odeslání upomínek neuhradila. Žalobce dále požadoval poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč vyúčtovaný fakturou [číslo] ze dne 24. 8. 2020. 2. Částku 3 164,21 Kč žalobce požadoval z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené účastníky dne [datum] pro odběrné místo na adrese [adresa]. Dodávaný plyn žalobce vyúčtovával žalované ve faktuře, ve které byl uveden den splatnosti a způsob platby. Žalobce vyúčtoval žalované dodaný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 5. 12. 2019 s datem splatnosti 19. 12. 2019 znějící na částku 1 650,52 Kč. Dále vyúčtoval žalované dodaný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 12. 6. 2020 s datem splatnosti 26. 6. 2020 znějící na částku 793,69 Kč. Žalovaná nesplnila své povinnosti a neuhradila žalobci dohodnuté platby za dodaný plyn. Žalobce proto následně zaslal žalované upomínky, kterou jí vyzval k úhradě dohodnuté splatné platby. Tyto upomínky byly vystaveny ve dnech 19. 6. 2019, 5. 8. 2019 a 9. 1. 2020. Žalobce za odeslání každé upomínky vyúčtoval žalované poplatek ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu (VOPDP), bod Poplatky. Žalovaná poplatky za odeslání upomínek neuhradila. 3. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 4. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaná se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo na adrese [adresa] (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]). Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 16. 1. 2020 s datem splatnosti 30. 1. 2020 znějící na částku 11 265,93 Kč (důkaz: faktura [číslo]). Dále vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 25. 8. 2020 s datem splatnosti 8. 9. 2020 znějící na částku 25 793,52 Kč (důkaz: faktura [číslo]). Žalobce zaslal žalované upomínky, kterou jí vyzval k úhradě dohodnuté splatné platby. Tyto upomínky byly vystaveny ve dnech 4. 11. 2019, 24. 2. 2020, 18. 5. 2020 a 28. 7. 2020 (důkaz: příslušné upomínky). Žalobce za odeslání každé upomínky má žalobce nárok na poplatek ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny (VOPD), bod Poplatky (důkaz: všeobecné obchodní podmínky žalobce). V situacích, kdy dojde k zahájení přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa nebo k jejímu přerušení či obnovení dodávky nebo ukončení dodávky, se klient zahájil uhradit poplatky spojené s těmito úkony ve výši stanovené právními předpisy, případně ceníkem příslušného Distributora (důkaz: všeobecné obchodní podmínky žalobce). Podle ceníku služeb [právnická osoba] činí poplatek za samostatné odpojení 907,50 Kč. Žalobce žalované vyúčtoval poplatek za samostatné odpojení fakturou [číslo] ze dne 24. 8. 2020 ve výši 907,50 Kč (důkaz: faktura [číslo]). 6. Žalobce jako obchodník a žalovaná jako zákazník dále uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu [číslo] pro odběrné místo na adrese [adresa] (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky plynu [číslo]). Žalobce vyúčtoval žalované dodaný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 5. 12. 2019 s datem splatnosti 19. 12. 2019 znějící na částku 1 650,52 Kč (důkaz: faktura [číslo]). Dále žalobce vyúčtoval žalované dodaný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne 12. 6. 2020 s datem splatnosti 26. 6. 2020 znějící na částku 793,69 Kč (důkaz: faktura [číslo]). Žalobce zaslal žalované upomínky, kterou jí vyzval k úhradě dohodnuté splatné platby. Tyto upomínky byly vystaveny ve dnech 19. 6. 2019, 5. 8. 2019 a 9. 1. 2020 (důkaz: příslušné upomínky). Žalobce za odeslání každé upomínky má žalobce nárok na poplatek ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny (VOPD), bod Poplatky (důkaz: všeobecné obchodní podmínky žalobce). 7. Ohledně dodávky plynu soud věc právně posoudil podle ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Ohledně dodávky elektřiny soud věc právně posoudil podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického, dle kterého povinnosti výrobce nebo obchodníka s elektřinou ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby koresponduje povinnost zákazníka zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Cena elektřiny a plynu byla vyúčtována v souladu s ceníkem. Poplatky byly účtovány v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení nachází oporu v ustanovení § 1970 o.z., ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Protože v řízení nebylo zjištěno, že žalovaná zaplatila žalobci fakturami vyúčtované dodané energie a související poplatky, ani že tento nárok žalobce jinak zanikl, soud důvodné žalobě vyhověl. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 862 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 684 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) a. t. Z uvedených částek vyjma soudního poplatku náleží žalobci také daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 378 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobci k rukám jeho advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 10. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.

Citovaná ustanovení

§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.