16 C 389/2021-24 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit celkovou částku 22 851,90 Kč s příslušenstvím, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí, a to z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne [datum], a to vždy pro odběrné místo na adrese [adresa] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany se ve Smlouvách dohodly, že cena plynu a elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 2 893,04 Kč, splatnou dne 25. 5. 2020, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum]. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze Operátora trhu s energiemi (dále jen„ OTE“) musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 7. 7. 2020, na částku 3 551,39 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh v období od [datum] do [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27. 7. 2020. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní Faktuře. Na tuto fakturu nebyla ze strany žalovaného provedena žádná úhrada. Žalobce pak dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020. Žalobce následně přípisem ze dne [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 19. 4. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] mj. částku ve výši 9 300,51 Kč, splatnou dne 15. 6. 2020, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum] za 694,65 m3. Na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce pak dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020. Žalobce následně přípisem ze dne [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] splatné dne 15. 5. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 4 měsíců po 400 Kč poníženou o polovinu. Žalobce však po žalovaném požaduje toliko částku 400 Kč. 2. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdil ani neprokazoval žádné skutečnosti. 3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaný se k postupu soudu nevyjádřil. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalobce jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese [adresa] (důkaz: smlouvy ze dne [datum]). Žalobce následně žalovanému vyúčtoval dodávku sdružených služeb elektřiny a plynu. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky plynu). Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny). Žalobce následně vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 2 893,04 Kč, splatnou dne 25. 5. 2020, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum] (důkaz: faktura [variabilní symbol]. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 7. 7. 2020, na částku 3 551,39 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh v období od [datum] do [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27. 7. 2020. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní Faktuře (důkaz: opravný daňový doklad [variabilní symbol]). Žalobce pak dne 17. 4. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020 (důkaz: oznámení o přerušení dodávky ze dne 9. 3. 2020 včetně dokladu o odeslání). Žalobce následně přípisem ze dne 4. 5. 2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou (důkaz: doklad o odeslání upomínky a odstoupení od smlouvy ze dne 4. 5. 2020). Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 19. 4. 2020, splatné dne 29. 4. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 24 měsíců po 400 Kč (důkaz: vyúčtování smluvního poplatku [číslo]). Žalobce pak vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] mj. částku ve výši 9 300,51 Kč, splatnou dne 15. 6. 2020, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum] za 694,65 m3 (důkaz: faktura [variabilní symbol]). Žalobce dále dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020 (důkaz: oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum]). Žalobce následně přípisem ze dne [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno doporučenou poštou (důkaz: doklad o odeslání upomínky a odstoupení od smlouvy ze dne [datum]) Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 5. 5. 2020 splatné dne 15. 5. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 4 měsíců po 400 Kč poníženou o polovinu (důkaz: faktura [variabilní symbol]). Žalobce však po žalovaném požaduje toliko částku 400 Kč. 5. Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 72 odst. 2 energetického zákona, koresponduje povinnosti výrobce nebo obchodníka s plynem ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dodávat zákazníkovi plyn vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu plynu a související služby koresponduje povinnost zákazníka zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s plynem za dodaný plyn cenu a za dopravu plynu a související služby cenu regulovanou. A dále podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energet