12 C 146/2023-23 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 71 081,47 Kč s příslušenstvím ve formě zákonného úroku z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému plyn do místa spotřeby na adrese [adresa], [PSČ] a žalovaný se zavázal za dodávku plynu zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu. Účastníci ve všeobecných obchodních podmínkách sjednali poplatek ve výši 240 Kč za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě splatné platby. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 16 973,08 Kč splatnou 14. 6. 2021, vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalovanému v období od [datum] do [datum]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 4 091,47 Kč splatnou dne 4. 11. 2021, vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalovanému v období od [datum] do [datum]. Na tyto faktury žalovaný ničeho neuhradil. Jelikož žalovaný neuhradil splatné platby za dodávku plynu řádně a včas, vyzvala žalobkyně žalovaného doporučenými upomínkami ze dne 19. 7. 2021 a 24. 9. 2021 k jejich úhradě, pročež žalobkyni vzniklo právo na sjednaný poplatek ve výši 240 Kč za každou odeslanou upomínku. 2. Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky pro dodávku elektřiny. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do místa spotřeby na adrese [adresa], [PSČ] a žalovaný se zavázal za dodávku elektřiny zaplatit žalobkyni dohodnutou cenu. Účastníci ve všeobecných obchodních podmínkách sjednali poplatek ve výši 240 Kč za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě splatné platby. Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 5 429 Kč, která byla splatná dne 5. 1. 2022. Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 14 989,88 Kč, která byla splatná dne 29. 6. 2022. Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 28 83,04 Kč, která byla splatná dne 11. 8. 2022. Jelikož žalovaný neuhradil splatné platby za dodávku elektřiny řádně a včas, vyzvala žalobkyně žalovaného doporučenými upomínkami ze dne 24. 1. 2022, 10. 3. 2022 a 6. 5. 2022 k její úhradě, pročež žalobkyni vzniklo právo na sjednaný poplatek ve výši 240 Kč za každou odeslanou upomínku. 3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal. 4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v podané žalobě. Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému sjednané množství plynu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci plynu do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ]. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodaný plyn zaplatit sjednanou cenu a za související služby cenu regulovanou. Nedílnou přílohou smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu a ceníky žalobkyně. Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit žalobkyni měsíční zálohy. (vše prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu). Ve všeobecných obchodních podmínkách dodávky plynu účastníci sjednali poplatek ve výši 240 Kč pro případ, že bude žalovaný doporučenou upomínkou vyzván k úhradě jakékoli splatné platby (prokázáno všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu žalobkyně). Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 16 973,08 Kč splatnou 14. 6. 2021, vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalovanému v období od [datum] do [datum] (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 4 091,47 Kč splatnou dne 4. 11. 2021, vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalovanému v období od [datum] do [datum] (prokázáno fakturou [číslo]). Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splatné platby za dodaný plyn, žalobkyně zaslala žalovanému upomínky k úhradě, a to dne 19. 7. 2021 a 24. 9. 2021 (prokázáno příslušnými upomínkami). 6. Dne [datum] dále uzavřela žalobkyně se žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ]. Žalovaný se zavázal žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit sjednanou cenu a za související služby cenu regulovanou. (vše prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny). Ve všeobecných obchodních podmínkách dodávky elektřiny účastníci sjednali poplatek ve výši 240 Kč pro případ, že bude žalovaný doporučenou upomínkou vyzván k úhradě jakékoli splatné platby (prokázáno všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny žalobkyně). Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 5 429 Kč, která byla splatná dne 5. 1. 2022 (prokázáno fakturou [číslo]). Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 14 989,88 Kč, která byla splatná dne 29. 6. 2022 (prokázáno fakturou [číslo]). Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 28 83,04 Kč, která byla splatná dne 11. 8. 2022 (prokázáno fakturou [číslo]). Jelikož žalovaný neuhradil splatné platby za dodávku elektřiny řádně a včas, vyzvala žalobkyně žalovaného doporučenými upomínkami ze dne 24. 1. 2022, 10. 3. 2022 a 6. 5. 2022 k její úhradě (prokázáno příslušnými upomínkami). 7. Na základě provedeného dokazování, kdy soud hodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, a po přihlédnutí ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, dospěl soud k závěru o skutkovém stavu: žalobkyně dodávala žalovanému plyn a elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Poskytnuté služby dodávky plynu vyúčtovala žalobkyně žalovanému s nedoplatkem 16 973,08 Kč splatným ke dni 14. 6. 2021. Další poskytnuté služby dodávky plynu vyúčtovala žalobkyně s nedoplatkem 4 091,47 Kč, splatným ke dni 4. 11. 2021, na který žalovaný ničeho neuhradil. Po dobu trvání smluvního vztahu vyzvala žalobkyně žalovaného dvěma doporučenými upomínkami k úhradě splatných plateb, což je zpoplatněno částkou 240 Kč za každou odeslanou upomínku. Poskytnuté služby dodávky žalobkyně elektřiny vyúčtovala fakturou s nedoplatkem 5 429 Kč splatným ke dni 5. 1. 2022. Další poskytnuté služby dodávky elektřiny vyúčtovala žalobkyně s nedoplatkem 28 383,04 Kč, splatným ke dni 11. 8. 2022. Další poskytnuté služby dodávky elektřiny vyúčtovala žalobkyně s nedoplatkem 14 989,88 Kč, splatným ke dni 29. 6. 2022. Žalovaný na faktury ničeho neuhradil. Po dobu trvání smluvního vztahu vyzvala žalobkyně žalovaného třemi doporučenými upomínkami k úhradě splatných plateb, což je zpoplatněno částkou 240 Kč za každou odeslanou upomínku. 8. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ustanovení § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., v uvedeném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávk