15 C 322/2022-29 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 25 947,51 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum]. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž sjednána smluvní pokuta pro případ, když zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost, zahrnující náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny pro kategorii domácnosti ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 5 574,02 Kč, splatnou ke dni 16. 2. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Žalobkyně se s žalovanou dohodly, že žalovaná za uzavření Smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření Smlouvy ve výši 500 Kč. Tento vyplatila žalobkyně žalované formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu ve faktuře [variabilní symbol]. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Upomínkou ze dne 17. 3. 2021 byla upozorněna na možnost ukončení dodávky elektřiny. Žalobkyně následně dne [datum] po předchozím upozornění žalované odstoupila od smlouvy z důvodu porušení platebních povinností. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 5. 3. 2021, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] splatné 15. 2. 2021 a faktury [variabilní symbol] splatné dne 16. 2. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 10 400 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Pokutu přitom vyúčtovala za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], a to za 26 měsíců po 400 Kč. 2. Dále fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 11 048,05 Kč, splatnou ke dni 24. 5. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka zahrnuje také smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení s platbou sjednané zálohy. Následně žalobkyně vystavila žalované opravný daňový doklad s variabilním symbolem [číslo] ze dne 7. 6. 2021 znějící na částku 9 973,49 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 3, [číslo] MWh, splatnou ke dni 28. 6. 2021. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu s variabilním symbolem [číslo], kterou nahrazuje. Fakturovaná částka zahrnuje částku 9 173,49 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od [datum] do [datum], částku 500 Kč představující nárok na vrácení Bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou, částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobce vyúčtoval žalované za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol] fakturou pod variabilním symbolem [číslo] ze dne 13. 7. 2021 se splatností nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 4. 8. 2021 a ze dne 29. 9. 2021 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky. Žalovaná na tyto výzvy ničeho neuhradila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, proti žalobě ničeho nenamítala. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajišťovat distribuci elektřiny a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců od data účinnosti smlouvy. V rámci ostatních ujednání se žalovaná mimo jiné zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (prokázáno Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a informacemi pro zákazníka k návrhu smlouvy). Zálohy na dodávku elektřiny byly splatné vždy k 15. dni v měsíci (prokázáno plánem záloh a plateb na budoucí období). Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 5 574,02 Kč, splatnou ke dni 16. 2. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 11 048,05 Kč, splatnou ke dni 24. 5. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka zahrnuje také smluvní pokutu ve výši 200 Kč za pozdní platby (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Následně žalobkyně vystavila žalované opravný daňový doklad s variabilním symbolem [číslo] ze dne 7. 6. 2021 znějící na částku 9 973,49 Kč za objem odebrané elektřiny 3, [číslo] MWh za období od [datum] do [datum], přičemž tento daňový doklad nahradil fakturu s variabilním symbolem [číslo] a stal se splatným dne 28. 6. 2021 (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek a upozornila jí na možnost ukončení dodávky elektřiny z důvodu neuhrazení zálohy za měsíc [anonymizováno] 2021 (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum]). Žalovaná svůj dluh neuhradila, žalobkyně tedy z výše uvedených důvodů ukončila dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]). Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 10 400 Kč, vyúčtovala žalované žalobkyně smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc od [anonymizováno] 2021 do [anonymizováno] 2023, a to za 26 měsíců po 400 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). 6. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalobkyně dodávala žalované elektřinu a poskytovala související služby. Účastníci si ve smlouvě sjednali také smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná byla v prodlení s úhradou záloh za měsíc [anonymizováno] 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] s celkovým nedoplatkem 5 574,02 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně mj. smluvní pokutu ve výši 100 Kč a elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] s celkovým nedoplatkem 11 048,05 Kč. Tato faktura pak byla opravena fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne 7. 6. 2021 znějící na částku 9 973,49 Kč, splatnou dne 28. 6. 2021. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila své platební povinnosti, ukončila žalobkyně dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to po předchozím upozornění žalova