28 C 227/2022-19 — Okresní soud v Liberci

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 335 Kč s příslušenstvím. Dle tvrzení strany žalující byl žalovaný žalobkyni povinen platit dle pojistné smlouvy o životním pojištění [číslo] s počátkem pojištění ke dni [datum], pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 9 311,99 Kč s měsíční splatností. Žalovaný žalobkyni neuhradil pojistné za období ode dne 5. 12. 2020 do dne 4. 5. 2021 v celkové výši 3 135 Kč a dále poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. 2. Žalovaný v průběhu řízení dne 4. 1. 2023 uhradil žalobkyni částku ve výši 3 335 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu jistiny dluhu, a podáním ze dne 9. 1. 2023 vzala žalobkyně svou žalobu co do částky 3 335 Kč částečně zpět. 3. Dle ustanovení § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení návrh na jeho zahájení zpět, a to zčásti nebo zcela. Dle § 96 odst. 2 o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Souhlasu žalovaného dle § 96 odst. 3, odst. 4 o. s. ř. se zastavením řízení není třeba, jestliže ke zpětvzetí došlo před prvním jednáním ve věci. S ohledem na výše uvedený procesní úkon žalobkyně rozhodl soud ve výroku I. tohoto rozsudku dle ustanovení § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a řízení do částky 3 335 Kč částečně zastavil. 4. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Žalovaný se k výzvě soudu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání nevyjádřil, a proto soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 5. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Účastníci řízení uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění – [příjmení] životní pojištění [anonymizováno], které se žalobkyně z pozice pojistitele zavázala žalovanému poskytnout, a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni pojistné v částce 9 311,99 Kč s měsíční splatností. Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum]. Pojistné dle výše uvedené pojistné smlouvy činí za období ode dne 5. 12. 2020 do dne 4. 5. 2021 částku 3 135 Kč a poplatek za upomínání částku 200 Kč. 6. Soud posoudil věc po právní stránce tak, že závazkový vztah mezi účastníky se řídí ustanovením § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) s tím, že v souladu s ustanovením § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaný tím, že nezaplatil pojistné za období ode dne 5. 12. 2020 do dne 4. 5. 2021 v celkové výši 3 135 Kč, nesplnil svoji povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal. V pojistné smlouvě si účastníci sjednali dále poplatek za upomínku ve výši 200 Kč. Žalovaný v průběhu řízení uhradil dne 4. 1. 2023 částku 3 335 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu jistiny dluhu. Vzhledem k výše uvedenému proto soud shledal žalobu důvodnou a žalobkyni přiznal kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 436 Kč podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v souladu s jejím návrhem. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 062 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna za tři úkony právní služby do podání návrhu na zahájení řízení á 200 Kč dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bod 1., vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ a. t.“) v platném znění, a to za přípravu a převzetí zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., za výzvu k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., za sepis žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., dále za jeden úkon právní služby po zahájení řízení - zpětvzetí žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ve výši 1 000 Kč dle § 7 bod 5 a. t., za tři paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14 odst. 5 písm. a) a. t., jedné paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4, a DPH 21 % z částky 2 200 Kč ve výši 462 Kč, tj. v celkové výši 3 062 Kč.