18 C 46/2024-13 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalovaný v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uzavřel se žalobcem dne , datum, smlouvu o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“ či „ÚS“). Podpisem ÚS se staly její nedílnou součástí , Anonymizováno, podmínky (dále jen „, Anonymizováno, “). Uzavřením ÚS žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s ÚP seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi.2. Před uzavřením Smlouvy byla , Anonymizováno, řádně prověřena , Anonymizováno, žalovaného, a to prostřednictvím odborných pracovníků, kteří v rámci zjišťování kreditního skóre žadatele , Anonymizováno, , Anonymizováno, posuzují jeho příjmovou a výdajovou stránku, přezkoumávají klientské informace o proměnných jako např. věk, vzdělání, zdroj příjmů, rodinný stav, počet dětí, způsob bydlení, taktéž nahlíží do externích , Anonymizováno, registrů. Výstupem je hodnota limitu nejvyšší měsíční splátky, která může být žadateli , Anonymizováno, , Anonymizováno, schválena, aniž by došlo k jeho , Anonymizováno, . V podrobnostech žalobce důkazem do příloh vkládá postup posouzení , Anonymizováno, spolu s argumentací, jak bylo k posouzení dospěno. Pokud následně došlo ke změně poměrů žalovaného, v důsledku které přestal hradit poskytnutý , Anonymizováno, , nebylo toto zapříčiněno nedostatečným prověřením , Anonymizováno, , Anonymizováno, .3. Žalovaný byl v souladu se Smlouvou a ÚP oprávněn čerpat , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „, Anonymizováno, “), a to prostřednictvím , Anonymizováno, karty (dále jen „, Anonymizováno, “), vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného , Anonymizováno, rámce. Žalobce se tedy zavázal za podmínek stanovených v ÚP poskytnout ve prospěch žalovaného , Anonymizováno, prostředky, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , do výše nevyčerpaného zůstatku , Anonymizováno, rámce, a žalovaný se uzavřením Smlouvy zavázal takto poskytnutý , Anonymizováno, společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý , Anonymizováno, úroky.4. V průběhu trvání , Anonymizováno, vztahu bylo v souladu s ÚS a , Anonymizováno, možné změnit výši sjednaného , Anonymizováno, rámce. Sjednaný , Anonymizováno, rámec činil , částka, , jak je patrné z hlavičky přiloženého splátkového kalendáře (položka „výše , Anonymizováno, “). Žalovaný se zavázal poskytnutý , Anonymizováno, řádně a včas splácet v pravidelných , Anonymizováno, splátkách ve výši určené v ÚS. Výše pravidelné , Anonymizováno, splátky byla stanovena na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, % z výše sjednaného , Anonymizováno, rámce.5. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného , Anonymizováno, a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a , Anonymizováno, sankce. Splatnost pravidelné , Anonymizováno, splátky byla dle ÚS a , Anonymizováno, dohodnuta vždy na , Anonymizováno, . den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k , Anonymizováno, . dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí , Anonymizováno, , pokud není v ÚS uvedeno jinak.6. V průběhu trvání , Anonymizováno, vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši , částka, . Žalovaný celkem na poskytnutý , Anonymizováno, uhradil částku , adresa, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Kč. To, jaká část úhrady byla započítána na úrok, poplatky a jistinu, je patrno z přiloženého splátkového kalendáře.7. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý , Anonymizováno, řádně a včas, využil žalobce svého oprávnění sjednaného v odst. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . , Anonymizováno, , tedy možnost zesplatnit , Anonymizováno, a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátek nebo do prodlení se splacením , Anonymizováno, splátky po dobu delší než , Anonymizováno, měsíce.8. Žalobce tedy , Anonymizováno, zesplatnil ke dni , datum, , jak vyplývá ze , Anonymizováno, kalendáře. Žalovaný byl vyzván ke splacení , Anonymizováno, , Anonymizováno, dopisem ze dne , datum, – Výzva ke splacení , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Výzva ke splacení , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla žalovanému zaslána doporučeně poštou.9. Jelikož žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění , Anonymizováno, neuhradil žádnou splátku, eviduje žalobce ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši , částka, sestávající z: - neuhrazené jistiny ve výši , částka, (přičemž tato částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, které byly započteny na jistinu; jedná se tedy v plné výši o částku , Anonymizováno, , která byla žalovanému poskytnuta a kterou žalovaný neuhradil), - poplatků za pojištění ve výši , částka, , - nákladů na vymáhání ve výši , částka, , - , Anonymizováno, pokut účtovaných ve výši , částka, . K částce ve výši , částka, označené v Návrhu na vydání , Anonymizováno, jako dlužné pojistné dospěl žalobce součtem neuhrazených poplatků za pojištění. Nárok žalobce na uhrazení poplatků za pojistné vyplývá ze Smlouvy, resp. z ustanovení odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , přičemž výše jednotlivých poplatků za pojistné je stanovena přímo ve Smlouvě, resp. v Sazebníku poplatků a odměn. Konkrétně se pak jedná o následující neuhrazené poplatky za pojištění:, - Pojištění , Anonymizováno, ve výši , částka, splatný dne , datum, , zahrnut v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátce, - Pojištění , Anonymizováno, ve výši , částka, splatný dne , datum, , zahrnut v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátce, - Pojištění , Anonymizováno, ve výši , částka, splatný dne , datum, , zahrnut v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátce, - Pojištění , Anonymizováno, ve výši , částka, splatný dne , datum, , zahrnut v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátce.10. K částce v celkové výši , částka, označené v Návrhu na vydání , Anonymizováno, jako náklady na vymáhání žalobce dospěl součtem účtovaných a žalovaným dosud neuhrazených nákladů na vymáhání. Právo žalobce na uhrazení náhrady účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s prodlením žalovaného, bylo sjednáno v souladu s ust. § 122 odst. 1 zák. č. 257/2016 Sb., , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ve znění pozdějších předpisů, ve Smlouvě (část „Důsledky , Anonymizováno, , Anonymizováno, “) a v bodu odst. 7.1. Sankce , Anonymizováno, podmínek. Náhrada účelně vynaložených nákladů žalobce činí , částka, za měsíc vymáhání a , částka, je-li žalovanému v daném měsíci zasílána výzva k úhradě formou doporučeného psaní. Dle Smlouvy se tato částka může v budoucnu měnit podle reálných nákladů vstupujících do kalkulace. Od , datum, byl účelně vynaložený náklad na vymáhání navýšen a sjednocen na částce , částka, za měsíc vymáhání. Náklady na vymáhání byly žalobcem vypočteny jako poměrná část nákladů vynaložených žalobcem na zaměstnanecký aparát, telekomunikační služby, provozní náklady a náklady na systém správy pohledávek žalobce. Žalovaný byl vždy o částce účtovaných nákladů na vymáhání a jejich výši vyrozuměn v rámci příslušné výzvy k zaplacení. Jednotlivé předpisy Nákladů na vymáhání vyplývají ze Splátkového kalendáře.11. Ohledně , Anonymizováno, pokuty ve výši , částka, žalobce sdělil, že tuto požaduje na základě Smlouvy (oddíl Důsledky nesplácení , Anonymizováno, ) a podkapitoly odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, a podkapitoly odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . Dle Smlouvy a podkapitoly odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, byl žalobce oprávněn v případě prodlení s úhradou splátky naúčtovat , Anonymizováno, pokutu ve výši , částka, . V případě, že výše dlužné splátky byla nižší než , částka, , byla tato , Anonymizováno, pokuta naúčtována pouze ve výši dlužné splátky. Vzhledem k opakujícímu se prodlení žalovaného s úhradou splátek mu byla , Anonymizováno, pokuta do zesplatnění naúčtována celkem ve výši , částka, .12. Příslušenství pak představuje: - úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši , adresa, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění , Anonymizováno, , a obchodního úroku z , Anonymizováno, , kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, viz přiložený , Anonymizováno, kalendář). Kapitalizovaný úrok ve výši , adresa, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Kč byl spočten, jak je uvedeno ve , Anonymizováno, kalendáři, a to jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatně