14 C 258/2020-25 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalovanému zaplatit částku výše uvedenou s tím, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru, a to prostřednictvím webových stránek, přičemž dle tvrzení žalobkyně byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 4 500 Kč, který nebyl žalovaným uhrazen. Žalobkyně v žalobě řádně specifikovala, jakým způsobem dospěla k výpočtu žalované částky. Okresní soud v Lounech ve věci vydal platební rozkaz, který musel být zrušen pro nemožnost jeho doručení žalovanému. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V tomto případě účastníci řízení vyslovili s tímto postupem souhlas, když žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovanému bylo doručeno uložením usnesení zdejšího soudu 14 C 258/2020 – 13 ze dne 18.11.2020. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. V tomto případě považuje soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému na jeho účet poskytla částku ve výši 4 500 Kč, která byla připsána na jeho účet dne 28.11.2017. Nebylo však prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku uhradil, když žalobkyně v žalobě řádně specifikovala, jakým způsobem dospěla k výpočtu žalované částky a soudu proto nezbylo, než návrhu žalobkyně v plném rozsahu vyhovět. O nákladech řízení bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., tak, že soud uložil žalovanému uhradit úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 700 Kč, sestávající se zaplaceného soudního poplatku a jednoho režijního paušálu po 300 Kč.