CS · EN DE FR brzy

5 C 269/2020-22 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2021:5.C.269.2020.1
Datum: 2021-02-22
Předmět: O zaplacení 20 898,83 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 82/2011 Sb.", "§ 13
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 20 898,83 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny v místě odběru [adresa] v celkové výši 20 898,83 Kč. 2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 11. 1. 2021, č.j. 5 C 269/2020 - 14, které nabylo právní moci dne 25. 1. 2021 byli v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzváni účastníci, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalobkyni bylo usnesení doručeno do datové schránky dne 12. 1. 2021, žalované uložením dne 15. 1. 2021. Ve stanovené lhůtě se účastníci nevyjádřili. 3. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř. 4. Podle § 13 až 15 vyhlášky č. 51/2006 Sb. a § 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb. má žalobkyně právo na náhradu škody při neoprávněném odběru. Soud shledal nárok žalobkyně po právu, co do jistiny ve výši 20 898,83 Kč a příslušenství, tj. 10 % úroku od 28. 4. 2020 do zaplacení a uložil žalované zaplatit tuto částku (§ 1970 občanského zákoníku). 5. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalované zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 836 Kč a podle § 2 odst. 3 vyhlášky číslo 254/2015 Sb. za 2 úkony po 300 Kč, celkem 1 436 Kč a soud uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.