12 C 13/2023-42 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení částky 25 165,33 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě uzavřeného smluvního vztahu se žalovanou dodávala žalované elektrickou energii do odběrního místa [část obce a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaná tuto energii odebírala. Za tento odběr pak žalované vystavila fakturu [číslo] ze dne 31. 3. 2022 se splatností do 14. 4. 2022 za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši 23 537,83 Kč, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy. Následně z důvodu prodlení žalované s úhradou plateb za odběr elektřiny žalobkyně odstoupila od smlouvy a požádala distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Žalobkyně vystavila žalované fakturu za odpojení [číslo] ze dne 30. 3. 2022 se splatností do 13. 4. 2022 ve výši 907,50 Kč. Dále žalobkyně zaslala žalované celkem tři písemné upomínky, a to dne 14. 10. 2021, 13. 12. 2021 a 4. 3. 2022, za které účtuje žalované dle všeobecných podmínek poplatek 3 x 240 Kč, celkem 720 Kč Ani přes zaslanou předžalobní výzvu žalovaná žalovanou částku neuhradila. 2. Soud ve věci rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. 3. Z předložených listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20. 7. 2021, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, z faktur [číslo] ze dne 30. 3. 2022 a [číslo] ze dne 31. 3. 2022, z upomínek ze dne 14. 10. 2021, 13. 12. 2021 a 4. 3. 2022, a předžalobní výzvy ze dne 5. 10. 2022 včetně podacího archu, bylo zjištěno a prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny s tím, že odběrní místo bylo [část obce a číslo], [PSČ] [obec]. Z faktury [číslo] ze dne 31. 3. 2022 se splatností do 14. 4. 2022 za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za odběr elektřiny do odběrního místa [část obce a číslo], [PSČ] [obec] celkem částku 23 537,83 Kč. Fakturou [číslo] ze dne 30. 3. 2022 se splatností do 13. 4. 2022 bylo žalované vyúčtováno odpojení od distribuční sítě ve výši 907,50 Kč, které žalobkyně uhradila distributorovi. Dále bylo prokázáno, že žalovaná byla upomínkami ze dne 14. 10. 2021, 13. 12. 2021 a 4. 3. 2022 a následně předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022 vyzvána k úhradě dlužné částky. Nebylo prokázáno, že by žalovaná dlužnou částku uhradila. 4. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že návrh je důvodný, neboť bylo prokázáno, že ve smyslu ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, a § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. byla mezi účastníky uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které žalobkyně dodala žalované do shora uvedeného odběrního místa elektrickou energii, žalovaná se za tuto zavázala zaplatit kupní cenu, což neučinila. Soud dospěl k závěru, že nárok, pokud se týká jistiny, je důvodný. 1. Soud vyhověl i návrhu, pokud se týká požadovaného příslušenství, tedy zákonného úroku z prodlení z této částky ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 2. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 459 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 007 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 165,33 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Jejich zaplacení uložil soud žalované ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 o. s. ř., § 149 odst. 1 o. s. ř.).