12 C 58/2023-37 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení částky 17 510 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě uzavřeného smluvního vztahu se žalovanou dodávala žalované elektrickou energii a plyn do odběrního místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaná tuto energii a plyn odebírala. 2. Za odběr elektřiny pak žalované vystavila fakturu [číslo] ze dne 9. 12. 2021 se splatností do 27. 12. 2021 za spotřebu elektřiny v období od 27. 1. 2021 do 1. 12. 2021 ve výši 13 125 Kč, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy. Za odběr zemního plynu žalobkyně žalované vystavila fakturu [číslo] ze dne 12. 4. 2021 se splatností do 29. 4. 2021 na částku 12 449 Kč za spotřebu plynu v období od 13. 7. 2021 do 7. 4. 2021, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy, dále fakturu [číslo] ze dne 18. 11. 2021 se splatností do 18. 11. 2021 na částku 908 Kč za opětovné připojení a fakturu [číslo] ze dne 1. 12. 2021 se splatností do 20. 12. 2021 na částku 2 830 Kč za spotřebu plynu v období od 8. 4. 2021 do 13. 10. 2021, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy a smluvní poplatek 2 680 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Z celkové částky 31 992 Kč uhradila žalovaná částku 14 482 Kč, zbývá neuhrazená částka 17 510 Kč Ani přes zaslanou předžalobní výzvu žalovaná žalovanou částku neuhradila. 3. Soud ve věci rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. 4. Z předložených písemných listin, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne [datum], všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny a plynu, faktur [číslo] ze dne 9. 12. 2021 se splatností do 27. 12. 2021 za spotřebu elektřiny v období od 27. 1. 2021 do 1. 12. 2021 ve výši 13 125 Kč, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy, [číslo] ze dne 12. 4. 2021 se splatností do 29. 4. 2021 na částku 12 449 Kč za spotřebu plynu v období od 13. 7. 2021 do 7. 4. 2021, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy, [číslo] ze dne 18. 11. 2021 se splatností do 18. 11. 2021 na částku 908 Kč za opětovné připojení a [číslo] ze dne 1. 12. 2021 se splatností do 20. 12. 2021 na částku 2 830 Kč za spotřebu plynu v období od 8. 4. 2021 do 13. 10. 2021, ve které žalobkyně zohlednila žalovanou zaplacené zálohy a současně na částku 2 680 Kč za předčasné ukončení smlouvy, předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022 včetně podacího archu, bylo zjištěno a prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě které žalobkyně dodala žalované elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti do odběrního místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], za shora uvedené období účtovala shora uvedenými fakturami kupní cenu a poplatky za upomínky dle ceníku a VOP žalobkyně. Nebylo prokázáno, že by žalovaná shora uvedené částky, i přes zaslání upomínek a předžalobní výzvy, uhradila. 5. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že návrh je důvodný. Bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě které žalobkyně dodala žalované elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti a za tento odběr vyúčtovala cenu elektřiny a plynu podle shora uvedených faktur za shora uvedená období. Dále bylo prokázáno, že žalovaná byla předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022 vyzvána k úhradě celkové dlužné částky ve výši 17 510 Kč a nebylo prokázáno, že by ji žalovaná uhradila, proto dospěl k závěru, že nárok, pokud se týká jistiny, je důvodný. 6. Soud vyhověl i návrhu, pokud se týká požadovaného příslušenství, tedy zákonného úroku z prodlení z této částky ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal žalobkyni ve smyslu § 151 odst. 3 o.s.ř. náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a dále nákladů účastníka nezastoupeného advokátem dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 2 úkony po 100 Kč, celkem 200 Kč.