19 C 236/2021-30 — Okresní soud v Litoměřicích

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 2 498 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ode dne 12.10.2019 do 10.2.2021, kapitalizovaného ve výši 334 Kč. Žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo Komplexní pojištění vozidla [anonymizováno], kdy předmětem pojištění bylo vozidlo zn.: [příjmení] [jméno], [registrační značka]. Placení pojistného bylo mezi účastníky sjednáno v kvartálních splátkách ve výši 1 764 Kč s datem počátku pojištění od 4.7.2019. Pro neplacení pojistného pojistný vztah mezi účastníky zanikl dne 11.10.2019 a to po marném uplynutí zákonné třiceti denní lhůty pro zaplacení pojistného. Žalovaný tak žalobci dluží za období od 4.7.2019 do 11.10.2019 dlužné pojistné ve výši 2 498 Kč. Za období od 12.10.2019 do 10.2.2021 (den podání žaloby) byl úrok z prodlení kapitalizován částkou 334 Kč. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů., resp. soud jejich souhlas dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. presumoval. Po zhodnocení důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu na základě Pojistné smlouvy o komplexním pojištění [anonymizováno] [číslo] ze dne 4.7.2019, kdy se jedná o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zn.: [příjmení] [jméno], [registrační značka]. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit sjednané roční pojistné celkem ve výši 6 935 Kč, splatné v kvartálních splátkách po 1 764 Kč. Žalovaný nesplnil svou povinnost, když nezaplatil sjednané pojistné za období od 4.7.2019 do 11.10.2019 (břemeno tvrzení a důkazní o případném zaplacení neunesl žalovaný). Uvedenou částku 2 498 Kč má soud za prokázanou i z inkasní bilance pojistné smlouvy provedenou pojistným softwarem a soud nemá důvodu o výši takto vypočtené částky pochybovat. Oznámení o zániku pojištění v důsledku neplacení pojistného ze strany žalobce má soud za prokázané z dopisu adresovaného žalobcem žalovanému ze dne 24.10.2019, kde byl žalovaný informován, že pojištění zaniklo uplynutím dne 10.10.2019. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobce na zaplacení částky 2 498 Kč, jakožto poměrné části pojistného za dlužné období podle zákona č. 168/1999 Sb. a ust. § 2758 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Nárok je tak po právu a soud žalobě vyhověl. Žalobce má v souladu s § 1970 občanského zákoníku nárok rovněž na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ode dne 12.10.2019. Vzhledem k tomu, že žalobce požadoval úrok z prodlení zaplatit do dne 10.2.2021 (do dne podání žaloby) v kapitalizované výši 334 Kč, soud jeho návrhu vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobce měl plný úspěch. Soud žalobci přiznal náhradu ve výši 1 489 Kč, což představuje odměnu advokáta za tři úkony právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění novely č. 120/2014 Sb. (snížená odměna za formulářové žaloby) á 200 Kč, režijní paušál za tři úkony právní služby á 100 Kč DPH ve výši 21% (sazba ke dni uskutečnění shora uvedených úkonů) činí částku ve výši 189 Kč. Do náhrady nákladů řízení soud započetl i zaplacený soudní poplatek žalobcem a to ve výši 400 Kč Celkem tedy náhrada nákladů řízení činí částku ve výši 1 489 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.