14 C 80/2023-55 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky , částka, spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši od , datum, do zaplacení z titulu neoprávněného odběru plynu v odběrném místě na adrese , Adresa zainteresované osoby 0/0, , k němuž mělo dojít v období od , datum, do , datum, .2. Soud doručil žalované dne , datum, do vlastních rukou usnesení dle § 114b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o.s.ř.), v němž žalovanou vyzval, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto usnesení písemně vyjádřila ve věci samé k žalobě a uvedla, zda nárok uplatněný v žalobě uznává a v případě, že jej zcela neuzná, aby ve vyjádření vylíčila rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označila důkazy k prokázání svých tvrzení. Žalovaná byla v tomto usnesení poučena, že jestliže se bez vážného důvodu ve stanovené lhůtě písemně nevyjádří, bude mít soud za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává, a soud proto rozhodne rozsudkem pro uznání.3. Žalovaná se ve stanovené lhůtě k věci samé žádným způsobem nevyjádřila a na výzvu soudu nijak nereagovala, když soudu došla toliko plná moc jejího právního zástupce spolu se žádostí o odročení ve věci nařízeného jednání z důvodu kolize s jiným jednáním.4. Uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání (§ 153a odst. 1 věta prvá o.s.ř.). Rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 a § 114c odst. 6) (§ 153a odst. 3 o.s.ř.). Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, může předseda senátu žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení (§ 114b odst. 1 o.s.ř.). K podání vyjádření předseda senátu určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení (§ 114b odst. 2 věta prvá o.s.ř.). Usnesení musí být žalovanému doručeno do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno; to neplatí, doručuje-li se prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky (§ 114b odst. 4 o.s.ř.). Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen (§ 114b odst. 5 věta prvá o.s.ř.).5. Na základě výše uvedeného má soud v souladu s ustanovením§ 114b odst. 5 o.s.ř. za to, že nárok, který je žalobou uplatňován, žalovaná uznává. Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. proto soud rozhodl rozsudkem pro uznání a žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. Podle § 157 odst. 3 o.s.ř. soud v odůvodnění tohoto rozsudku uvedl pouze předmět řízení a stručně vyložil důvody, pro které vydal rozsudek pro uznání. , právnická osoba, s judikaturou Nejvyššího soudu ČR rozsudek neobsahuje ani právní posouzení (srov. např. usnesení sp.zn. , spisová značka, ze dne , datum, ).7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a kvalifikovaná výzva k plnění) ve výši , částka, a náhrada hotových výdajů advokáta za ony tři úkony právní služby v paušální výši , částka, (dle § 7 a § 13 odst. 4 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu); k odměně a náhradě hotových výdajů pak soud připočetl DPH ve výši 21%, neb zastupující advokát je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.8. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř..