ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2022:14.C.147.2022.2 Datum: 2022-08-23 Předmět: o zaplacení 15 676 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení 15 676 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/)
1. Předmětem [anonymizováno] je zaplacení částky 3 966 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno] za dobu od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019 (ohledně uvedeného vozidla nebyla dle žalobkyně uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla), včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
2. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 7 385 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno] za dobu od 10. 12. 2019 do 27. 3. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla dle žalobkyně uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla), včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
3. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 4 325 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno] za dobu od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla dle žalobkyně uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla), včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
5. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a souhlas žalovaného soud předpokládal postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
6. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 1. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 1. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 26. 3. 2020, 26. 6. 2020 a 10. 9. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 3. 2020, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 6. 2020 a výzvou prostřednictvím [právnická osoba] ze dne 10. 9. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021, odeslané dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021 a podacím archem z téhož dne).
7. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 10. 12. 2019 do 27. 3. 2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 28. 5. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 5. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 3. 9. 2020, 15. 10. 2020 a 5. 1. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 9. 2020, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 10. 2020 a výzvou prostřednictvím [právnická osoba] ze dne 5. 1. 2022). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 2. 3. 2022, odeslané dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 2. 3. 2022 a podacím archem z téhož dne).
8. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 7. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 7. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 14. 10. 2020, 26. 11. 2020 a 10. 9. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 14. 10. 2020, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 11. 2020 a výzvou prostřednictvím [právnická osoba] ze dne 10. 9. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021, odeslané dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021 a podacím archem z téhož dne).
9. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše příspěvku u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč (§ 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.) a u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí 300 Kč (§ 2a shora uvedené vyhlášky).
10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. byl žalovaný jako vlastník nebo provozovatel uvedených vozidel povinen uzavřít pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Ohledně vozidla [registrační značka] nebyla pojistná smlouva uzavřena za období od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019. Žalobkyni proto podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvky ve výši 47 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a na náklady mimosoudního uplatnění práva na příspěvek. Ohledně vozidla [registrační značka] nebyla pojistná smlouva uzavřena za období od 10. 12. 2019 do 27. 3. 2020. Žalobkyni proto podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvky ve výši 65 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a na náklady mimosoudního uplatnění práva na příspěvek. A ohledně vozidla [registrační značka] nebyla pojistná smlouva uzavřena za období od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020. Žalobkyni proto podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvky ve výši 35 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a na náklady mimosoudního uplatnění práva na příspěvek.
11. Splatnost příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek nastala v souladu s § 4 odst. 7 citovaného zákona marným uplynutím 30. dne ode dne doručení výzvy.
12. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastních příspěvků dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, přičemž jeho výše byla určena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
13. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě v
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.