16 C 34/2022-19 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 5 047 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu UJ155984, ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 30. 6. 2020 do 8. 10. 2020, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 4 624 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 5 705 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu AO189083, ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 8. 9. 2020 do 31. 12. 2020, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen„ o. s. ř.“, na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a souhlas žalovaného soud předpokládal postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. 3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla, [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 30. 6. 2020 do 8. 10. 2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 12. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 12. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 18. 3. 2021 a 16. 4. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 3. 2021 a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 4. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 a podacím archem z téhož dne). 4. Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla, [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [příjmení]: Z [bankovní účet], technický průkaz číslo UB153792, v době od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 28. 1. 2021 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 1. 2021) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 6. 5. 2021 a 3. 6. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 5. 2021 a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 6. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 21. 7. 2021 (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 21. 7. 2021 a podacím archem). 5. Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla, [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 8. 9. 2020 do 31. 12. 2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 10. 5. 2021 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 5. 2021) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 11. 8. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 8. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 13. 9. 2021 (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 9. 2021 a podacím archem ze dne 15. 9. 2021). 6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 8. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Výše příspěvku u osobního vozidla o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí [číslo] Sb). Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí 300 Kč (§ 2a shora uvedené vyhlášky). 10. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. byl žalovaný jako vlastník nebo provozovatel vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. U osobního vozidla [registrační značka] za období od 30. 6. 2020 do 8. 10. 2020, u osobního vozidla [registrační značka] za období od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020 a osobního vozidla [registrační značka] za období od 8. 9. 2020 do 31. 12. 2020 nebyla pojistná smlouva uzavřena. Žalobkyni proto podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek ve výši 47 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále jen vyhláška). Splatnost příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek nastala v souladu s § 4 odst. 7 citovaného zákona marným uplynutím 30. dne ode dne doručení výzvy žalovanému. 11. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a z částky nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, přičemž jeho výše byla určena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 12. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl. 13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 376 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. 14. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.