21 C 65/2022-21 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 3 680 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, za dobu od 18. 5. 2019 do 8. 7. 2019, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 6 280 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, za dobu od 22. 6. 2019 do 21. 9. 2019, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 3. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 3 415 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, za dobu od 19. 4. 2019 do 16. 7. 2019, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 4. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 6 062 Kč a částky 2 192 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, za dobu od 19. 11. 2020 do 24. 1. 2021 a za dobu od 25. 1. 2021 do 15. 2. 2021, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 5 500 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 6. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 7. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen„ o. s. ř.“, na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a souhlas žalovaného soud předpokládal postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. 8. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 18. 5. 2019 do 8. 7. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 21. 10. 2019 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 10. 2019) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 2. 1. 2020, 13. 2. 2020, 29. 11. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 1. 2020, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 2. 2020 a Výzvou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím [právnická osoba], a.s. ze dne 29. 11. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 25. 1. 2022, odeslanou dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 25. 1. 2022 a podacím archem z téhož dne). 9. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 22. 6. 2019 do 21. 9. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 23. 1. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 22. 4. 2020, 26. 6. 2020 10. 9. 2021 (prokázáno Upomínkou na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 4. 2020, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 6. 2020 a Výzvou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím [právnická osoba], a.s. ze dne 10. 9. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021, odeslanou dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021 a podacím archem z téhož dne). 10. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 19. 4. 2019 do 16. 7. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 27. 2. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 2. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 18. 6. 2020, 30. 7. 2020, 10. 9. 2021 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 6. 2020, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 7. 2020 a Výzvou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím [právnická osoba], a.s. ze dne 10. 9. 2021). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021, odeslanou dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021 a podacím archem z téhož dne). 11. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 19. 11. 2020 do 24. 1. 2021 a v době od 25. 1. 2021 do 15. 2. 2021. V uvedených dobách ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 29. 7. 2021 a výzvou ze dne 29. 10. 2021 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 7. 2021 a Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 10. 2021) a ač byl o zaplacení upomínán dopisy ze dne 3. 11. 2021, 2. 12. 2021 a 2. 2. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 11. 2021, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 12. 2021, Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 2. 2022). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek předžalobními upomínkami ze dne 30. 3. 2022, odeslanými dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobními upomínkami ze dne 30. 3. 2022 a podacím archem z téhož dne). 12. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [příjmení]: [anonymizováno], technický průkaz číslo [anonymizováno], v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 11. 11. 2021 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 11. 2021) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 16. 2. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 2. 2022). Naposled byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 16. 3. 2022, odeslanou dle podacího archu téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 16. 3. 2022 a podacím archem z téhož dne). 13. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na p