13 C 96/2023-19 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 10 570 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 24. 1. 2019 do 30. 6. 2019, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 8 055 Kč jako příspěvku žalovaného za vozidlo [registrační značka] o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 17. 2. 2019 do 31. 7. 2019, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 3. Předmětem řízení je dále zaplacení částky 1 504 Kč jako příspěvku žalovaného za motocykl [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 s číslem technického průkazu [anonymizováno], ke kterému nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla, za dobu od 1. 1. 2021 do 28. 10. 2021, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen„ o. s. ř.“, na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a souhlas žalovaného soud předpokládal postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř. 5. Žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, technický průkaz číslo AP668458, v době od 24. 1. 2019 do 30. 6. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 16. 1. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 1. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 9. 4. 2020 a dne 8. 8. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 4. 2020 a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 8. 8. 2022). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 4. 10. 2022 (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 4. 10. 2022 včetně poštovního podacího archu z téhož dne). 6. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, technický průkaz číslo UI346415, v době od 17. 2. 2019 do 31. 7. 2019. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 21. 1. 2020 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 1. 2020) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 16. 4. 2020 a ze dne 8. 8. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 4. 2020 a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 8. 8. 2022). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou (prokázáno předžalobní upomínkou včetně poštovního podacího archu z téhož dne). 7. Žalovaný byl dále vlastníkem nebo provozovatelem motocyklu [registrační značka] o objemu válců motoru do 50 cm3, technický průkaz číslo BF793711, v době od 1. 1. 2021 do 28. 10. 2021. V uvedené době ohledně tohoto motocyklu neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 20. 12. 2021 ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 20. 12. 2021) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 30. 3. 2022 a ze dne 28. 4. 2022 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 3. 2022 a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 4. 2022). Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 30. 9. 2022 (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 30. 9. 2022 včetně poštovního podacího archu z téhož dne). 8. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 9. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 10. Výše příspěvku činí za každý den porušení povinnosti u osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč za každý den porušení povinnost, osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč za každý den porušení povinnosti a motocyklu o objemu válců do 50 cm3 činí 4 Kč (§ 2 odst. 1 písm. a), g), a h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí 300 Kč (§ 2a shora uvedené vyhlášky). 11. Splatnost příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek nastala v souladu s § 4 odst. 7 citovaného zákona marným uplynutím 30. dne ode dne doručení každé jednotlivé výzvy žalovanému. 12. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, přičemž jeho výše byla určena podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 13. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl. 14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 258 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 806 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 129 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně. 15. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.